|
*尊敬的用户，您好！本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务，如需整篇翻译，请发邮件至database@chinalawinfo.com，或致电86
(10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a
summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an
additional service, please contact us at: + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
|
|
Nipponpaint (China) Co., Ltd. v. Shanghai Zhanjin Trading Co., Ltd., et al. (appeal case of dispute over trademark infringement)
(appeal case of dispute over trademark infringement)
立邦涂料（中国）有限公司诉上海展进贸易有限公司等侵害商标权纠纷案
|
[Key Terms]
exclusive right to use a trademark ; reasonable use ; confusion among the public
[核心术语]
商标专用权;合理使用;公众混淆
|
[Disputed Issues]
Where a product distributor uses the registered trademark of the product on its online shop, could the product manufacturer request the distributor to assume liability for infringement upon its exclusive right to use a trademark?
[争议焦点]
产品的销售商在其网络商店上使用该产品的注册商标的，产品的生产商能否认为侵犯了其商品专用权而要求销售商承担责任？
|
[Case Summary]
Where a product distributor uses the registered trademark of the product on its online shop the act falls within the scope of reasonable use conforming to commercial practice: 1. Using the registered trademark is to inform consumers of the special brand of the publicized commodity so as to get them know the sources and characters of the commodity they may buy and differentiate the commodity from others; 2. No confusion about the sources of the commodity among relevant public nor damage to trademark interests may be caused when using the registered trademark; 3. It is obviously unfair for distributors if they are limited form reasonable use of the registered trademark of the commodity they sell as it may limit the methods for distributors to publicize the commodities they sell. Therefore...
[案例要旨]
产品的销售商在其网络商店上使用该产品的注册商标的该行为属于符合商业惯例的合理使用行为：（1）使用注册商标的目的在于告知消费者其所宣传的商品的具体品牌促使消费者了解欲购买商品的来源和特点以区别于其他同类产品；（2）使用注册商标的行为不会造成相关公众对产品来源的混淆...
|
Full-text omitted. | | 立邦涂料（中国）有限公司诉上海展进贸易有限公司等侵害商标权纠纷案 |
| | 案情 |
| | 原告（上诉人）立邦涂料（中国）有限公司 |
| | 被告（被上诉人）上海展进贸易有限公司 |
| | 被告（被上诉人）浙江淘宝网络有限公司 |
| | 原告立邦涂料（中国）有限公司（以下简称立邦公司）系第3485390号“*”图形与文字组合注册商标注册人，核定使用商品为第2类的油漆凝集剂、茜素燃料、铝涂料、苯胺染料、防腐剂、漆、油漆、底漆等，注册有效期限为自2004年11月21日至2014年11月20日止。 |
| | 案外人立时集团国际有限公司（NIPSEA HOLDINGS IN-TERNATIONAL, LIMITED）系第1692156号“立邦”文字注册商标注册人，核定使用商品为第2类的染料、颜料、印刷油墨、油漆、漆、底漆、稀料、油胶泥（腻子）、防腐剂、天然树脂，注册有效期限为自2002年1月7日至2012年1月6日止。2003年8月7日，原告经商标局核准受让上述注册商标。 |
| | 浙江省通信管理局颁发的编号为浙B2-20080224增值电信业务经营许可证，记载域名“taobao. com；taobao.com. cn；tmall.com”的运营公司为被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司），有效期限为2008年10月26日至2013年10月25日。 |
| | 2011年5月18日，原告向上海市东方公证处申请保全证据公证，该公证处于同年5月23日出具了（2011）沪东证经字第4530号公证书，主要记载内容为：使用Internet Explorer浏览器软件，在该软件地址栏内输入“http://www.taobao.com”,在淘宝网淘宝商城的商铺中搜索“汇通油漆商城”，点击进人该店铺，首页顶部显示“汇通油漆商城、实物拍摄、原厂正货、七天退换、用心服务”，下方有“首页、店铺评分、代理品牌、5折活动专区、多乐士色卡链接、立邦色卡链接、售后服务须知、防伪及物流须知、装修小常识”等页面的链接，页面中部第2张广告介绍品牌为立邦漆，广告上部显示“Nippon Paint*立邦漆”，页面下方为掌柜推荐宝贝、立邦漆、华润漆、多乐士等部分商品的图片、简要信息、价格、销售量等信息。页面左侧显示“公司名：上海展进贸易有限公司，所在地：上海，商家：汇通油漆商城”，还显示有“品牌木器漆：多乐士木器漆、立邦木器漆、华润木器漆、紫荆花木器漆；品牌墙面漆：多乐士墙面漆、立邦墙面漆、华润墙面漆、紫荆花墙面漆；侨波活性炭；涂刷工具”。点击首页中“代理品牌”链接，页面自上而下分别显示立邦漆、多乐士、德国汉高、来威漆、华润漆、森戈各品牌的广告，其中立邦漆广告共有4幅：首张广告的左上部显示“*”、中部显示“*2010为爱上色”；第3张广告左上部显示“*装饰新家，刷新幸福”；第4张广告左上部显示“*小编120分推荐 净味性价王”。原告为包括本案在内的5件类似纠纷进行了保全证据公证，共支付公证费人民币6 000元（以下币种均为人民币）。 |
| | 2011年6月16日，经原告申请，上海市东方公证处对原告员工高某电脑中部分电子邮件的浏览、打印过程进行保全证据公证，于同年6月20日出具了（2011）沪东证经字第5632号公证书，主要记载内容为：2011年3月，原告立邦公司认为被告淘宝公司运营的淘宝网淘宝商城中有6家店铺存在侵害其商标权的侵权行为，通过邮件向被告淘宝公司投诉。被告淘宝公司对原告来函均予以答复，主要内容为要求原告提供身份证明、权利证明、代理关系证明判断侵权成立的初步证明资料及侵权商品信息的具体链接地址；并表示如果淘宝网卖家发布的商品信息是原告产品，则该卖家发布商品的图片上出现原告产品原有的标识及卖家在文字描述上对商品的陈述均非法律法规定义的商标侵权。原告为该公证支付公证费2 000元。 |
| | 2011年11月14日，原告向上海市东方公证处申请对淘宝网相关网页内容进行保全证据公证，该公证处于同年11月15日出具了（2011）沪东证经字第11460号公证书，主要记载了淘宝网上刊登的淘宝规则变更公告（2011.6.20）的相关内容，其中针对不当使用他人权利的规则解释中，淘宝认为未经他人许可，在商品信息、店铺名、会员名、域名使用中使用他人的商标（包括文字商标、图形商标等）或作品（文字作品、图案作品）等是卖家在所发布的商品信息或所使用的店铺名、会员名、域名等中不当使用他人商标权、著作权等权利。并附图举例说明卖家发布的商品虽系正品好孩子童车，但未经权利人许可，在商品信息中使用好孩子品牌LOGO仍属于不当使用。 |
| | 原告立邦公司诉称，原告是“*”、“立邦”注册商标的所有权人，亦是众多平面、媒体广告的著作权人。原告经营的立邦漆系列产品以其优秀、稳定的品质和完善的服务享誉全球，在中国及亚洲地区涂料市场中连续多年占据前列，立邦在中国已为社会公众广泛知晓和熟悉的涂料品牌。2011年3月，原告发现被告上海展进贸易有限公司（以下简称展进公司）未得到原告许可或授权，在被告淘宝公司运营的淘宝网（http: //www.taobao. com）上开设的店铺中，肆意使用原告上述商标标识、平面广告来装饰其店铺页面，其行为足以使消费者误认为被告展进公司与原告存在关联，系原告授权许可的销售网点，展进公司的行为侵害了原告的商标权及广告著作权，造成了重大经济损失，应承担相应的赔偿责任。原告发现展进公司侵权行为后，即通过电子邮件方式向被告淘宝公司进行投诉，并按其要求提供完整的证明材料，多次要求被告淘宝公司履行网络服务提供者的管理义务，采取有效措施制止展进公司的侵权行为，但淘宝公司不予理睬，放任展进公司继续侵权，导致原告损失进一步扩大，故淘宝公司已构成共同侵权。因两被告的行为已侵害原告合法权益，故诉至法院，要求法院判令：（1）被告展进公司、淘宝公司立即停止在淘宝公司运营的淘宝网站上侵害原告立邦公司享有的商标权、广告著作权的行为；（2）被告展进公司、淘宝公司在被告淘宝公司运营的淘宝网站显著位置刊登声明，赔礼道歉，消除影响；（3）被告展进公司、淘宝公司赔偿原告经济损失20万元（含原告为诉讼支出的合理费用）。 |
| | ．．．．．． |
|
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【￥600.00】 for your single purchase. | |
您好：您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录，进入会员专区查询您所需要的信息；如您还不是我们 的英文用户；您可通过网上支付进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
|
| | | | | | | | |
Scan QR Code and Read on Mobile
|
|
|
|
|
|
Message: Please kindly comment on the present translation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content
found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright
owners or content that is publicly available from government sources.
Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations
of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language
versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly
or indirectly liable for use of materials found on this website.
We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve
the quality of our materials as we dynamically expand content.
|
|