|
*尊敬的用户，您好！本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务，如需整篇翻译，请发邮件至database@chinalawinfo.com，或致电86
(10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a
summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an
additional service, please contact us at: + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
|
|
Wu Jinwang v. Wu Jianv (retrial of case regarding dispute over removal of obstacles)
(retrial of case regarding dispute over removal of obstacles)
吴金旺诉吴家女排除妨害纠纷再审案
|
[Key Terms]
tort ; cessation of tort ; restitution
[核心术语]
侵权;停止侵害;恢复原状
|
[Disputed Issues]
Demolition of two houses in a courtyard by the government is not a violation of any rights.
[争议焦点]
政府对一院落两户的房屋进行拆除，房屋拆除行为并不是其中任何一户的侵权行为。
|
[Case Summary]
According to governmental requirements for new rural reconstruction village committees may demolish dilapidated houses after giving economic compensation to villagers. A village committee may demolish dilapidated houses of two households together...
[案例要旨]
村委会根据政府进行新农村改造建设的要求对居民进行经济补偿的情况下可以对危房进行拆除。同一院落两户人家的情况...
|
Full-text omitted.
| | 吴金旺诉吴家女排除妨害纠纷再审案 |
| | 呼和浩特市中级人民法院 |
| | 民事判决书 |
| | (2015)呼民再终字第00063号 |
| | 申请再审人（一审原告、二审上诉人）吴金旺，汉族，农民 |
| | 旗镇讨合气村5队8号。 |
| | 委托代理人郭子英，土左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。 |
| | 委托代理人冯栓小，汉族，住住内蒙古自治区土默特左旗察素旗镇讨合气村2队51号。 |
| | 被申请人（一审被告、二审被上诉人）吴家女，汉族，农民，住内蒙古自治区土默特左旗察素旗镇讨合气村。 |
| | 委托代理人吴琼，汉族，恒泰证劵股份有限公司职员，住呼和浩特市赛罕区秀水家园8号楼。 |
| | 一审原告吴金旺与一审被告吴家女排除妨害纠纷一案，内蒙古自治区土默特左旗人民法院于2014年1月20日作出（2013）土左民初字第915号民事判决。宣判后，吴金旺不服，向本院提起上诉。本院经审理于2014年5月27日作出（2014）呼民五终字第00089号民事判决，已发生法律效力。吴金旺不服，向内蒙古自治区高级人民法院提出再审申请。内蒙古自治区高级人民法院经审查于2015年7月8日作出（2015）内民申字第95号民事裁定，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人吴金旺的委托代理人郭子瑛、冯拴小，被申请人吴家女及委托代理人吴琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 |
| | 一审原告吴金旺的诉讼请求：请求依法判令被告停止侵害，恢复原状。 |
| | 一审法院判决认定的事实，2012年9月份，讨合气村进行危房改造，将吴家女和吴金旺的危旧房一起拆除。原告吴金旺与吴八八形成继父子女关系，对吴八八遗产合法继承。 |
| | 一审法院认为，本案中争议焦点为原告吴金旺的房屋是否是被告吴家女非法拆除的，被告吴家女有没有将原告吴金旺房屋拆除后残剩木料、家具、铁门侵占，被告吴家女新建的南正房有没有侵占原告原有的地基。根据被告吴家女提供的村委会证明，村委会为了美化街道与新农村建设，要求临近街道的住户改造房屋，吴家女与吴金旺属于同一院落两户人家，村委会将吴家女的旧房及吴金旺的旧房一起拆除。故原告吴金旺的房屋不是被告吴家女非法拆除的。但被告吴家女应该归还拆除后残剩铁门。原告为向法庭提供有残剩木料、家具的相关证据，也不能证明被告吴家女将残剩木料、家具侵占。故本院对原告吴金旺请求返还残剩木料、家具的诉讼请求不予支持。原告吴金旺向法庭提供吴明与吴八八分家契约等证据，不足以证明被告吴家女新建的南房侵占其原有的地基。故本院对原告吴金旺请求停止侵占其宅基地的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：一、被告吴家女在本判决生效后立即归还原告吴金旺旧房拆除后残剩铁门；二、驳回原告吴金旺请求返还残剩木料、家具和请求停止侵害侵占其宅基地的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由被告吴家女负担。 |
| | ．．．．．． |
|
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【￥400.00】 for your single purchase. | |
您好：您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录，进入会员专区查询您所需要的信息；如您还不是我们 的英文用户；您可通过网上支付进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
|
| | | | | | | | |
Scan QR Code and Read on Mobile
|
|
|
|
|
|
Message: Please kindly comment on the present translation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content
found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright
owners or content that is publicly available from government sources.
Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations
of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language
versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly
or indirectly liable for use of materials found on this website.
We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve
the quality of our materials as we dynamically expand content.
|
|