>>>welcome visitor, haven't logged in. Login
Subscribe Now Contact us  
Font Size:  A A A Search “Fabao” Window English 中文 = 简体  繁体
  Favorite   DownLoad   Print
 
Societe Jas Hennessy & Co. v. Zheng Weiping, Changli Hennessy Co., Ltd. et al. (case of dispute over the exclusive right to use a registered trademark and unfair competition)
法国轩尼诗公司诉昌黎轩尼诗酒庄有限责任公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案
【法宝引证码】
*尊敬的用户,您好!本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务,如需整篇翻译,请发邮件至database@chinalawinfo.com,或致电86 (10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an additional service, please contact us at:  + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com

Societe Jas Hennessy & Co. v. Zheng Weiping, Changli Hennessy Co., Ltd. et al. (case of dispute over the exclusive right to use a registered trademark and unfair competition)
(case of dispute over the exclusive right to use a registered trademark and unfair competition)
法国轩尼诗公司诉昌黎轩尼诗酒庄有限责任公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案
[Key Terms]
principle of good faith ; trademark ; business name ; unfair competition
[核心术语]
诚实信用原则;商标;企业字号;不正当竞争
[Disputed Issues]
If an operator makes use of the business name identical or similar to signs on others' registered trademark in violation of the principle of good faith, can the trademark owner file an unfair competition lawsuit against the said operator?
[争议焦点]
经营者违反诚实信用原则,使用与他人注册商标中的文字相同或者近似的企业字号的,商标权人能否对其提起不正当竞争之诉?
[Case Summary]
Unfair competition refers to an operator's behavior of impairing other operators' legitimate rights and interests and disturbing the social and economic order in violation of the provisions of the Anti-Unfair Competition Law. In market transactions operators shall adhere to the principle of voluntariness equality fairness and good faith and observe the publicly recognized commercial ethics. According to the provisions of Article 2 of the Notice of the Civil Division III of the Supreme People's Court on Forwarding the Letter No. 10 [2014] of the Civil Division III of the Supreme People's Court...
[案例要旨]
不正当竞争是指经营者违反《反不正当竞争法》规定损害其他经营者的合法权益扰乱社会经济秩序的行为。在市场交易中经营者应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则遵守公认的商业道德。根据《最高人民法院民事审判第三庭关于转发(2004)民三他字第10号函的通知》中的第二条的规定...

Full-text omitted.

 

法国轩尼诗公司诉昌黎轩尼诗酒庄有限责任公司等侵害商标专用权及不正当竞争纠纷案

 [案号]
 一审:安徽省合肥市中级人民法院(2003)合民三初字第00029号
 [案情与裁判]
 原告:法国轩尼诗公司(Societe Jas Hennessy & Co.)
 被告:郑维平
 被告:昌黎轩尼诗酒庄有限责任公司(简称昌黎轩尼诗公司)
 被告:上海华晋贸易有限公司(简称华晋公司)
 被告:秦皇岛玛歌葡萄酿酒有限公司(简称玛歌公司)
 起诉与答辩
 原告轩尼诗公司2012年1月11日起诉称:原告在中国注册了“Hen nessy、“轩尼诗”以及“手持战斧图形”商标。
 原告发现昌黎轩尼诗公司、华晋贸易公司、玛歌酿酒公司共同经营侵权葡萄酒,产品使用与原告商标相同或近似的“HENNSEEY”及“手持战斧图形”商标,外包装标有“轩尼诗酒庄葡萄酒”、“中国战略推广商:上海华晋贸易商贸有限公司”、“轩尼诗酒庄葡萄酒授权秦皇岛玛歌葡萄酿酒有限公司灌装”等字样。华晋贸易公司还通过互联网推广营销。郑维平在合肥进行实际销售,并注册“hensy. cn”域名供华晋贸易公司使用,与各被告形成共同侵权,应承担连带责任。四被告构成共同商标侵权。昌黎轩尼诗公司将“轩尼诗”作为字号构成不正当竞争。原告诉请判令:昌黎轩尼诗公司停止使用并变更带有“轩尼诗”字样的企业名称;华晋贸易公司停止使用hensy. cn域名;四被告停止侵犯原告“轩尼诗”、“ Hennessy”及“手持战斧图形”注册商标权,连带赔偿原告损失(含合理费用)60万元,在《中国法制报》上消除影响,共同承担诉讼费。
 郑维平、华晋贸易公司共同答辩称:本案起诉状仅有受托律师签名及其所在律师事务所印章,无轩尼诗公司印章或法定代表人签字,受托人不能代替原告地位,不能取代原告主张权利。原告主张郑维平侵权的主要证据是公证书,但公证非公开进行,缺乏公正性,应为无效。公证书提及的侵权行为人不能认定是郑维平。即使证实是郑维平,因其担任华晋贸易公司法定代表人,其行为属职务行为。“hensy. cn”域名主体与原告“Hennessy”商标区别显著。即使认定郑维平、华晋贸易公司或之一构成侵权,亦限于在合肥市私下销售,致原告损失很小,原告的诉请过高且超出法定标准,要求在全国性报刊上消除影响不合适。
 昌黎轩尼诗公司辩称:原告不是合适的诉讼主体;其未经营原告指控的产品;公司名称经工商部门核准注册,原告应通过行政途径来解决。
 玛歌酿酒公司书面答辩称:其从未使用“轩尼诗”、“Hennessy”及“手持战斧图形”商标。
 一审审理查明
 原告在中国在第33类商品先后注册了第890628号“Hennessy”商标(1996年10月28日注册)、第890643号“手持战斧图形”商标、第3909238号“轩尼诗”商标(2005年11月28日注册)。“Hennessy”商标2006年被广东省汕头市中级人民法院认定为驰名商标。
 昌黎轩尼诗公司成立于2008年6月25日,从事葡萄酒等批发。玛歌酿酒公司从事葡萄酒等加工。郑维平是昌黎轩尼诗公司、华晋贸易公司的法定代表人、股东。
 2011年9月9日,原告申请公证以下过程:登录网址为http://www. whois-search. com的互联网站,在搜索栏输人“hensy.cn”,查得:“ Registrant Organization:上海华晋贸易有限公司Registrant Name:郑维平Registration Date : 2009-04-08 12: 16: 17 ”。登录网址为http : //www. hensy. cn的网站,网页上部有“法国轩尼诗酒庄全国营运中心”、“ Hennessy” 、“手持战斧图形”等;“公司简介”栏介绍“轩尼诗(中国)有限公司是一家专注于进口葡萄酒的专业品牌销售公司,主要经营的是法国原产地优质轩尼诗葡萄酒”等;“公司荣誉”栏展示华晋贸易公司的《食品流通许可证》、《组织机构代码证》、《税务登记证》以及《企业法人营业执照》;“产品中心”栏有众多酒产品照片,显示酒瓶标签及包装盒均出现“Hennessy”“手持战斧图形”标识,网页还有“轩尼诗酒不只是一杯欧洲红酒”、“来自法国的浪漫”、“源自欧洲”等字样,以及有关法国葡萄酒十大产区的介绍;“销售网络”、“联系我们”栏均有“全国运营中心地址:上海市枫径开发区手机:13965139268联系人:郑先生”等。
 2011年9月10日,原告申请公证以下过程:原告代理人马常杰来到安徽省合肥市潜山北路468号丰乐苑4栋1501室,一自称“郑维平”的男子交给马常杰一张名片,印有“上海华晋贸易有限公司郑维平13965139268轩尼诗酒庄中国营运中心地址:合肥市潜山北路468号公司网址:www. hensy. cn”以及“手持战斧图形”、“ Hennessy”等。马常杰购买了四瓶葡萄酒,男子手写了署名为“郑维平”的收条。四瓶葡萄酒的外包装纸袋、包装硬盒、酒瓶瓶口塑封、瓶身标签上,印有“Hennessy”、“手持战斧图形”标志,瓶身标签印有“轩尼诗酒庄葡萄酒”、“原产地:法国法定产区”、“中国战略推广商:上海华晋贸易有限公司”、“France Chateau Hennessy”、“PRODUIT DEFRANCE”、“This French red wine”等。其中“Hennessy”、“轩尼诗”与原告“Hennessy”“轩尼诗”商标的字符一致,“手持战斧图形”与原告的“手持战斧图形”商标基本无差别。
 ......

Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.

1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.

2. Binding to the account with access to this database.

3. Apply for a trial account.

4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【¥600.00】 for your single purchase.
 
您好:您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录,进入会员专区查询您所需要的信息;如您还不是我们 的英文用户;您可通过网上支付进行单篇购买,支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
     
     
Scan QR Code and Read on Mobile
【法宝引证码】        北大法宝en.pkulaw.cn
Message: Please kindly comment on the present translation.
Confirmation Code:
Click image to reset code
 
  Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright owners or content that is publicly available from government sources.

Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly or indirectly liable for use of materials found on this website.

We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve the quality of our materials as we dynamically expand content.
 
Home | About us | Disclaimer | Chinese