Villagers' Committee of Chunyang Village v. Hua'nan Gold Mine Bureau
(A case about disputes over compensation for damages to paddy fields caused by pollution discharged from a Gold Mining Ship)@#
@#
BASIC FACTS@#
Plaintiff: Villagers' Committee of Chunyang Village, Shitouhezi Township, Hua'nan County, Heilongjiang Province (“Chunyang Village”).@#
Legal Representative: Ren Fuzhi, director of the Villagers' Committee of Chunyang Village.@#
Attorney: Wang Zhibin, Party Branch Secretary of Chunyang Village.@#
Attorney: Chen Shengjun, accountant of the Villagers' Committee of Chunyang Village.@#
Defendant: Hua'nan Gold Mine Bureau of the Ministry of Metallurgical Industry (“Gold Mine Bureau”).@#
Legal Representative: Zhu Xingkuan, deputy director-general of the Gold Mine Bureau.@#
．．．．．．

春阳村村民委员会诉桦南金矿局@#
采金船排污污染水田损害赔偿纠纷案@#
@#
原告：黑龙江省桦南县石头河子镇春阳村村民委员会（简称春阳村）。@#
法定代表人：任福志，春阳村村民委员会主任。@#
委托代理人：王志斌，春阳村党支部书记。@#
委托代理人：陈胜君，春阳村民委员会会计。@#
被告：冶金工业部桦南金矿局（简称金矿局）。@#
法定代表人：朱兴宽，金矿局副局长。@#
委托代理人：孔繁义，金矿局企业管理科科长。@#
原告春阳村因被告金矿局在采金中排污污染水田请求赔偿，向黑龙江省桦南县人民法院起诉。该院依法组成合议庭，于１９８７年１１月６日进行了公开审理，查明：@#
被告于１９７８年在桦南县石头河子镇柳树河上游建成“１０２５”号采金船。采金船投产后，发现柳树河水不集中，不便于采金船生产。１９８２年６月，被告未经有关部门批准，擅自截断柳树河水，抬高水位，用７００公尺的人工渠将河水引入“１０２５”号船坞。人工渠系矿土结构，采金船生产时，将废水未作任何处理， 直接排入柳树河下游，使河水中的悬浮物由原来每升１４３毫克上升为５５５８毫克，春阳村水田进水口处的悬浮物每升达３３１８毫克，比国家规定的工业废水最高容许排放悬浮物每升５００毫克，超出２８１８毫克。@#
经实地勘验，春阳村８２４亩水田，１６２．３亩受到污染，致使每亩减产５８．３公斤，每年减产９４６２．１公斤，４年共减产３７８４８．４公斤；减产粮食按每公斤０．５０元计算，共合计损失人民币１８９２４．２元。由于“１０２５”号船坞将大量泥浆排入柳树河，致使春阳村１００．６３亩水田进水主要渠道被淤泥漫延，需要清理。其中，水田淤泥最深处达３９公分，平均深度为１２．２公分，每年需清除淤泥８１８４立方米，４年共需清淤泥３２７３６立方米，按每清理一立方米淤泥１元计算，共需人工费３２７３６元。将这些淤泥用车运走，按每日车工费１５元计算，每车日运量为１５立方米，共需３２７３６元。水渠主渠道、支渠及拦河堤淤积的泥浆为１０３８．３１立方米，每年需清理２次，４年共需清理淤泥８３０６．４８立方米，扣除１５．０７％立方米的自然污染与国家容许排污量合计１２５２立方米，春阳村需清淤泥７１１５．８立方米，用工７０５．５个，按每人工费５元计算，共计３５２８元。@#
．．．．．．