|
*尊敬的用户，您好！本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务，如需整篇翻译，请发邮件至database@chinalawinfo.com，或致电86
(10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a
summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an
additional service, please contact us at: + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
|
|
Wang Qun v. Shanghai Expo France Pavilion and China Construction Eighth Engineering Division Corp., Ltd. (appellate case of invention patent)
(appellate case of invention patent)
王群诉上海世博会法国馆、中国建筑第八工程局有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案
|
[Key Terms]
technical solution ; scope of protection ; claim ; patent documents
[核心术语]
技术方案；保护范围；权利要求；专利文件
|
[Disputed Issues]
1. In a dispute over infringement of an invention patent, as to whether the technical solution involved in the lawsuit is included in the patent right scope of protection, do the patent right claims take precedence?
2. Whether a patentee has the right to make a claim for the placement of its name on products using the patent?
3. Whether a patentee has the right to demand the placement of the patent’s marks on products not made by the patentee?
[争议焦点]
1.在发明专利侵权纠纷案件中，判断涉诉专利技术方案是否落入专利权的保护范围，是否以专利权权利要求的内容为准？
2.专利权人是否有权主张在应用该专利的产品上标明其姓名？
3.专利权人是否有权要求在非由专利权人制造的产品上标明其专利标识？
|
[Case Summary]
In accordance with Article 59 of the Patent Law the patent right protection scope for an invention or utility model is to be determined by the terms of the claims and the description and appended drawings may be used to interpret the claims. Therefore in disputes over infringement of an invention patent...
[案例要旨]
根据《专利法》第五十九条的规定发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。故在发明专利侵权纠纷案件中判断涉诉专利技术方案是否落入专利权的保护范围...
|
Full-text omitted. | | [正文]@#
#
王群诉上海世博会法国馆、中国建筑第八工程局有限公司侵犯发明专利权纠纷上诉案 @#
#
上海市高级人民法院@#
民事判决书@#
#
(2010)沪高民三(知)终字第83号@#
上诉人（原审原告）王群。@#
委托代理人张文祎，北京正理专利代理有限公司专利代理人。@#
委托代理人王喆。@#
被上诉人（原审被告）上海世博会法国馆。@#
法定代表人何塞·弗雷（Jose Freches），上海2010世博会法国馆总代表。@#
委托代理人金飒，上海市锦天城律师事务所律师。@#
委托代理人齐宝鑫，上海市锦天城律师事务所律师。@#
被上诉人（原审被告）中国建筑第八工程局有限公司。@#
法定代表人黄克斯，该公司董事长。@#
委托代理人吴宝锦，该公司员工。@#
上诉人王群因侵犯发明专利权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2010）沪一中民五(知)初字第40号民事判决，于2010年11月8日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年11月26日公开开庭审理了本案。上诉人王群及委托代理人张文祎、王喆，被上诉人上海世博会法国馆（简称法国馆）的委托代理人金飒、齐宝鑫，被上诉人中国建筑第八工程局有限公司（简称中建八局）的委托代理人吴宝锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。@#
原审法院经审理查明：中华人民共和国国家知识产权局于2006年4月5日授予原告名称为“高架立体建筑物”的发明专利权，该专利申请日为2004年4月19日，专利号为ZL200410033851.2。@#
原告在本案中主张其要求保护的权利范围为权利要求4、5、6、7。该专利权利要求如下：“1、一种高架立体建筑物，建设在地基上，其特征在于：每组高架立体建筑物由空间支架和支承在空间支架上的房屋单元构成；固接于地基的空间支架四周空间及表面布置有若干房屋单元；该空间支架有连接地面的交通设施，该空间支架的顶面为道路；@#
所述空间支架为支承于地基上的螺旋体通道，该螺旋体通道呈螺旋形盘旋上升，其下端连接地面道路构成连接地面的交通设施；@#
所述空间支架四周及表面布置的房屋单元为固定布置或能移动的布置。”@#
……@#
“4、如权利要求1所述的高架立体建筑物，其特征在于：所述空间支架的连接地面的交通设施还包括垂直于地面的电梯、斜置滚梯及螺旋上升楼梯中的一种或其结合。”@#
“5、如权利要求1所述的高架立体建筑物，其特征在于：所述空间支架的连接地面的交通设施还有垂直地面设置的交通设施。”@#
“6、如权利要求1所述的高架立体建筑物，其特征在于：在所述空间支架与地基之间设置有支撑架，该支撑架为立柱、斜柱、金属网架、金属桁架、墙体中的一种或其结合。”@#
“7、如权利要求1所述的高架立体建筑物，其特征在于：所述空间支架的顶面四周还间杂设置有停车场、商业区、娱乐设施、绿化带的一种或结合。”@#
……@#
该发明专利的说明书第1页记载：“现有的单层或多层建筑都是沿地面布置在建设用地上的，单位建设用地面积上能建设的建筑面积不多；高层虽然在单位建设用地面积上能建设的建筑面积较多，但建筑相对封闭，人与自然、人与人之间的交流性较差，舒适度较差。”@#
该发明专利的说明书第2页还记载：“本发明有以下积极有益的效果：@#
本发明将房子布置在空间支架的四周空间，能在单位建设用地面积上建设较多的建筑面积，节约用地，同时改善居住交流性和舒适度，并且交通工具可直接到达各户门口。”@#
法国馆建筑物在其由纵横交错的横梁支撑的坡道表面布置有若干房间，这些房间未占用坡道的四周空间。@#
被告中建八局系法国馆建筑物的承建单位。 @#
原告诉请原审法院判令被告法国馆停止使用法国馆建筑物，两被告共同在上海世博局的网站上向原告赔礼道歉，共同在法国馆建筑物上标明原告姓名和专利标识，连带赔偿原告经济损失人民币4,216,694元。@#
原审法院认为：原告的发明“高架立体建筑物”经国家知识产权局授予专利权，至今有效，依法应受保护。本案的争议焦点在于法国馆建筑物是否采用了原告的专利技术方案，从而落入了原告专利权的保护范围。@#
为了查明这一争议焦点，原审法院前往法国馆建筑物进行现场勘验，并结合双方提供的证据，对原告的专利技术方案和法国馆建筑物的技术特征进行了比对，发现法国馆建筑物内的房间均设置在坡道的表面，而未延伸至坡道的四周空间，这与原告专利权利要求1中记载的技术特征之一“空间支架四周空间及表面设置有若干房屋单元”既不相同，也不等同。专利说明书的附图中所示的两个实施例均显示房屋单元建设在空间支架的四周空间及表面。根据发明专利说明书的记载，该发明的背景技术是现有技术在单位建设用地上能建的建筑面积不多，高层建筑在单位建设用地面积上虽然能建面积较多，但又相对封闭，影响到人与自然的交流和人际交流。本发明的有益效果即在于扩张单位建设用地面积上的建筑面积，改善居住的交流性和舒适度，而实现上述发明目的和效果的技术手段就是“将房屋布置在空间支架的四周空间”。根据专利说明书的上述解释，原审法院认为，将房屋单元建设在空间支架的四周空间，即从空间支架表面延伸至其四周，是实现本发明目的的一个重要技术手段。而法国馆建筑物恰恰仅在坡道表面设置有房间，该建造方式不足以实现原告在专利文件中所描述的拓展建筑空间的功能和效果。可见，法国馆建筑物没有全面覆盖原告专利的所有必要技术特征，因此两被告建造、使用法国馆建筑物的行为不构成对原告专利权的侵犯。@#
．．．．．． |
|
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【￥600.00】 for your single purchase. | |
您好：您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录，进入会员专区查询您所需要的信息；如您还不是我们 的英文用户；您可通过网上支付进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
|
| | | | | | | | |
Scan QR Code and Read on Mobile
|
|
|
|
|
|
Message: Please kindly comment on the present translation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content
found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright
owners or content that is publicly available from government sources.
Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations
of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language
versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly
or indirectly liable for use of materials found on this website.
We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve
the quality of our materials as we dynamically expand content.
|
|