>>>welcome visitor, haven't logged in. Login
Subscribe Now Contact us  
Font Size:  A A A Search “Fabao” Window English 中文 = 简体  繁体
  Favorite   DownLoad   Print
 
Du Wei v. Wang Zhenghong et al. (case of dispute over liability for motor vehicle traffic accident)
杜伟诉王正洪等机动车交通事故责任纠纷案
【法宝引证码】
  • Type of Dispute: Civil-->Tort
  • Legal document: Judgment
  • Judgment date: 11-24-2014
  • Procedural status: Trial at First Instance
*尊敬的用户,您好!本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务,如需整篇翻译,请发邮件至database@chinalawinfo.com,或致电86 (10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an additional service, please contact us at:  + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com

Full-text omitted.

 

杜伟诉王正洪等机动车交通事故责任纠纷案

 福建省罗源县人民法院
 民事判决书
 (2014)罗民初字第1368号
 原告:杜伟,男,1992年11月26日出生,汉族,贵州省思南县人,务工,住贵州省思南县。
 委托代理人:朱云海、关张泉,福建坤广律师事务所律师。
 被告:王正洪,男,1982年3月15日出生,汉族,四川省荣县人,司机,住四川省荣县。
 被告:阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司,住所地福建省福州市。
 负责人:方武,总经理。
 委托代理人:林克贵,男,1987年11月12日出生,汉族,福州市人,阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司员工,住福州市。
 原告杜伟与被告王正洪、阳光财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2013年8月28日立案受理,依法由审判员马榕武适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人关张泉,被告王正洪,被告阳光保险委托代理人林克贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
 原告杜伟诉称:2013年12月6日,原告杜伟驾驶闽C1MV31号二轮摩托车,由罗源县松山镇岐头村往罗源城关方向行驶时,与对向驶来无牌电动三轮车相碰后,被被告王正洪驾驶的闽AB2868重型货车碾压,造成原告受伤及三车局部损坏的交通事故。罗源县公安局认定原告负本事故主要责任,被告王正洪负本事故次要责任。事发当晚,原告被送至罗源县医院治疗,次日转宁德市医院治疗,共住院220天。福建南方司法鉴定中心鉴定,原告构成二级伤残。被告王正洪所驾驶车辆闽AB2868在被告阳关保险公司投保了交强险和商业险。请求判令:1、被告王正洪赔偿原告医疗费431216.63元、误工费29731.9元、护理费1016291.9元、住院伙食补助费11050元、营养费50000元、交通费952元、残疾赔偿金554695.2元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费1401762元、鉴定费1400元,扣除被告阳关保险公司已付交强险120000元及原告承担的事故主要责任比例,合计1043129.9元;2、被告阳关保险在商业险限额内赔偿原告各项经济损失;3、保留向被告追诉其他未尽事宜的权利;4、本案诉讼费用由被告承担。
 被告阳光保险辩称:1、对本事故的事实及责任认定没有异议。2、肇事车辆投保交强险及商业三者险,已投保不计免赔,愿意按照保险合同规定承担赔偿义务,已经在交强险内先行支付了120000元,交强险的赔偿义务已履行完毕。3、对医疗费,认可406256.63元,其它数额与本案不具有关联性,不予认可,医疗费中含有非医保90943.09元,该费用不予承担;误工费,原告定残时间是2014年1月10日,误工时间为34天,计算标准为农林牧渔业平均工资,每天按88.74元计算,误工费为3017.16元;护理费,应按照每天88.74元计算,共计19522.8元,对于出院后的护理费,因原告所作的完全护理依赖的鉴定是在其未安装假肢前提下,待原告安装完假肢之后,其依赖程度必定不同,原告在主张器具费用的前提下再行主张完全依赖费用,属于重复主张,与原告之后的生存状态不相符,出院后的护理费可待原告安装完假肢之后再行护理依赖程度的鉴定;住院伙食补助费,按照每天30元计算;营养费按照6000元认定;交通费按500元认定;残疾赔偿金554695.2元,原告在事故发生之前,在罗源县办理了暂住证,租住在罗源县松山镇岐后村,而不是原告所主张的暂住在长乐市,在本案中,原告也未提供任何其在城镇居住、生活、工作及收入来源于城镇的证据材料,残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算,共计201315.6元;对于精神损害抚慰金,应按照双方过错程度,被告驾驶员负次要责任,被告可承担15000元;对于残疾辅助器具费,原告至今并未安装假肢,每幅装配实际费用,无法认定,应待实际发生后再另行主张,而对器具费用的计算应当参照福建省人社厅相关的文件,其中对于大腿假肢的费用应当是36000元,更换周期也应按该文件的数据进行;对于假肢所需要更换的周期,先行酌定两到三个周期,之后再行主张;对于鉴定费,因不属于保险责任,不承担,鉴定费中护理依赖的鉴定费用,不应支持;不承担诉讼费用。
 被告王正洪辩称:已先行垫付87000元,其他答辩意见与阳光保险一致。
 经审理查明:2013年12月6日晚,原告杜伟醉酒后驾驶闽C1MV31号二轮摩托车,由罗源县松山镇岐头村往城关方向行驶,途经松山镇江滨南路岐头新村路段,超越前方同向行驶由被告王正洪驾驶的闽AB2868号重型货车时,与对向驶来无牌电动三轮车相碰,导致二轮摩托车及原告向前右滑移后被闽AB2868号重型货车碾压,造成原告受伤及三车局部损坏的交通事故,事后电动三轮车驾驶员驾车逃离事故现场。罗源县公安局交通管理大队认定,原告杜伟和无牌电动三轮车驾驶员应共负事故主要责任,被告王正洪负事故次要责任。事发当晚,原告被送至罗源县医院治疗,次日转宁德市医院治疗,于2014年7月15日出院,共住院220天,用去医疗费431216.63元,其中非医保费用90943.09元。福建南方司法鉴定中心鉴定,原告双大腿自上段以远缺失构成二级伤残。
 闽AB2868号肇事车辆系被告王正洪所有,向被告阳关保险投保了交强险和商业三者险1000000元。案发后阳光保险先行支付给原告交强险费120000元,被告王正洪支付医疗费87000元。原告杜伟于2012年11月起暂住于罗源县松山镇岐后村,事发时在罗源县滨海新城务工。
 本院依据相关法律规定,对原告诉请的各项赔偿具体数额核定如下:
 1、原告诉请医疗费431216.63元,被告提出异议,依据宁德市医院疾病证明书,原告治疗需要替加环素32支,因医院无该药,同意原告外购,因此,原告诉请的医疗费数额本院予以支持;福建鼎力司法鉴定中心鉴定非医保费用为90943.09元,该数额依法不属于保险赔付范围,阳光保险的该项抗辩,本院予以支持。
 2、原告诉请误工费29731.9元(49328元/年÷365天×220天),被告提出异议,因事发时原告在罗源县滨海新城务工,收入来源于城镇,误工标准可以2014年度单位从业人员平均工资计算,对于误工日期,原告诉请计算为住院期间,于法有据,因此,原告该项诉请,本院予以支持。
 3、原告诉请护理费及出院后护理费共计1016291.9元,被告抗辩住院期间以每天88.74元计算,护理费为19522.8元,该抗辩于法有据,予以支持;对于出院后护理费,被告抗辩完全护理依赖的鉴定是原告未安装假肢情况下做出,而安装假肢后护理依赖必定不同,应待原告安装假肢之后再行鉴定,被告该抗辩于法有据,本院予以支持。因此,本院确认护理费数额应为19522.8元,出院后的护理费用原告应另行主张。
 4、原告诉请住院伙食补助费11050元,被告抗辩应以每天30元计算,本院予以支持,因此,该项费用数额应为6600元(30元/天×220天)。
 5、原告诉请营养费50000元,被告提出异议,依据原告伤情,住院期间增加营养是必要的,原告诉请数额偏高,本院酌情确定为6600元。
 6、原告诉请交通费952元,被告提出异议,因原告提供交通费票据不足以对应就医的时间、人数、次数,但考虑交通费用确有必要,被告认可500元,本院予以支持。
 ......

Dear visitor, you are attempting to view a subscription-based section of lawinfochina.com. If you are already a subscriber, please login to enjoy access to our databases. If you are not a subscriber, you can pay for a document through Online Pay and read it immediately after payment.
An entity user can apply for a trial account or contact us for your purchase.
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570712
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail: database@chinalawinfo.com

 
您好:您现在要进入的是北大法律英文网会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录,进入会员专区查询您所需要的信息;如您还不是我们 的英文用户;您可通过网上支付进行单篇购买,支付成功后即可立即查看本篇内容;
单位用户可申请试用或者来电咨询购买。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570712
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:database@chinalawinfo.com
     
     
【法宝引证码】        北大法宝en.pkulaw.cn
Message: Please kindly comment on the present translation.
 
Confirmation Code:
Click image to reset code
 
  Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright owners or content that is publicly available from government sources.

Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly or indirectly liable for use of materials found on this website.

We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve the quality of our materials as we dynamically expand content.
 
Home | About us | Disclaimer | Chinese