|
*尊敬的用户，您好！本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务，如需整篇翻译，请发邮件至database@chinalawinfo.com，或致电86
(10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a
summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an
additional service, please contact us at: + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
|
|
Fujian Sanbao Iron & Steel Co., Ltd. v. Xiamen Lilang Energy Conservation Technology Co., Ltd. (case regarding dispute over contract for technical services)
(case regarding dispute over contract for technical services)
福建三宝钢铁有限公司诉厦门立朗节能科技有限公司技术服务合同纠纷案
|
[Key Terms]
breach of contract ; upgrade of energy-conservation technology ; terms of contract
[核心术语]
违约行为;节能技改;合同约定
|
[Disputed Issues]
Where existing evidence is insufficient to prove a breach of an energy-conservation technology upgrade contract committed by the party, such party should not be deemed to have violated the contract.
[争议焦点]
现有证据不足以证明具有节能技改的当事人存在违约行为的，应认定其未违反合同约定。
|
[Case Summary]
Where the party upgrading energy-conservation technology has completed upgrading in accordance with the contract and both parties have affixed their signatures and seals after verification and if the evidence provided by the other party cannot prove that the party who conducted the upgrade of energy-conservation technology has broken the contract...
[案例要旨]
负有节能技改的当事人依约完成改造且双方均已核验签字盖章...
|
Full-text omitted.
| | 福建三宝钢铁有限公司诉厦门立朗节能科技有限公司技术服务合同纠纷案 |
| | 中华人民共和国最高人民法院 |
| | 民事裁定书 |
| | (2016)最高法民申2321号 |
| | 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福建三宝钢铁有限公司。 |
| | 法定代表人：王光文，该公司董事长。 |
| | 委托诉讼代理人：孙扬锋，福建天衡联合律师事务所律师。 |
| | 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：厦门立朗节能科技有限公司。 |
| | 法定代表人：包立军，该公司执行董事兼总经理。 |
| | 委托诉讼代理人：吴军威，浙江西湖律师事务所律师。 |
| | 委托诉讼代理人：张晨，浙江西湖律师事务所律师。 |
| | 再审申请人福建三宝钢铁有限公司（以下简称三宝公司）因与被申请人厦门立朗节能科技有限公司（以下简称立朗公司）技术服务合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院于2016年1月20日作出的(2015)闽民终字第1748号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 |
| | 三宝公司向本院申请再审,请求本院：1.撤销一、二审判决，对本案进行再审，依法驳回被申请人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被申请人负担。其主要理由为：（一）二审判决认定被申请人已依合同约定履行合同义务，认定基本事实缺乏证据证明。1.被申请人实施的节能技改不符合合同约定，再审申请人无需向其支付任何款项。再审申请人原与案外人上海易齐节能科技有限公司（以下简称易齐公司）签订《福建三宝钢铁有限公司各分厂冷却水循环系统节能技改项目合同能源管理合同》（以下简称上海合同）及《福建三宝钢铁有限公司各分厂冷却水循环系统节能改造方案附件一》（以下简称节能改造方案），后被申请人通过与易齐公司、再审申请人签订三方协议，从易齐公司处承受了易齐公司与再审申请人签订的上海合同及节能改造方案的全部权利义务，上海合同及节能改造方案均对被申请人具有法律约束力。节能改造方案第六条约定：“……，能够保证在系统使用工况不变的情况下，大大地降低工厂设备的日常运行电费，……。”故被申请人实施技改应“在系统使用工况不变的情况下”进行，即“系统使用工况不变”是实施技改的前提条件。但被申请人实施的技改并未遵循“在系统使用工况不变”的前提条件，而是完全改变了原系统工况，在降低原系统工况要求（尤其是降低了安全生产的工况要求）的情况下实施节能技改。在改变工况情况下提供的所谓节能技改数据不符合合同约定要求，再审申请人无需向被申请人支付任何款项。二审判决“推定”技改后的系统工况符合生产要求，缺乏证据证明，应当予以纠正。（二）由于双方对节能效益问题存在争议，再审申请人依约无需向被申请人支付任何款项，不存在逾期付款的情形。涉案合同第4.5条约定：“如双方对任何一期节能效益的部分存在争议，该部分的争议不影响对无争议部分的节能效益的分享和相应款项的支付。”根据该约定，再审申请人应向被申请人支付的仅仅是“无争议部分的节能效益的分享和相应款项”。如果双方对节能效益的分享存在争议，该争议就足以构成再审申请人对被申请人要求付款的抗辩事由，即再审申请人至少可以暂时不支付该有争议的分享款项且不构成违约。本案正是由于再审申请人对被申请人主张的“节能效益的分享和相应款项”均有争议，不存在无争议部分，故再审申答辩人未按被申请人的要求付款，符合合同约定，并不构成违约。1.关于项目节能率的测定周期。涉案合同第4.1条约定，效益分享期内，项目每年度平均的最低节能率为15%。也就是说，合同约定的项目节能率的测定周期是“每年度”，即效益分享款的支付周期亦是每年度。被申请人为再审申请人的6台水泵进行节能技改。根据涉案合同附件一A（2）《技改（后）能耗测定报告》和附件一I《节能技改工程验收单》可知，“煤气洗涤泵”验收项目130.49小时的系统节电率为10.18%，测定日期为2014年7月4日至2014年7月10日。该测定日期并非合同约定的前述“每年度”测定期间。由于测定期间不符合合同约定，无论此期间测得的节能率是多少，均不能计算出项目每年度的平均最低节能率，均无法判断被申请人技改后的节能率是否符合合同约定，再审申请人无需向被申请人支付任何款项。合同关于以年为周期进行测定的约定是明确的且不存在任何歧义，二审法院关于“三宝公司主张以年度为测定周期缺乏合同及事实依据”错误，明显与涉案合同约定相悖。2.关于“煤气洗涤泵”的节能率是否符合合同约定的问题。涉案合同第4.1条约定项目每年度平均最低节能率为15%。由于被申请人系为再审申请人的6台水泵进行节能技改，涉案合同约定的前述每年度平均最低节能率15%显然是指6台水泵各自的年度平均最低节能率均应达到15%，二审判决以双方未在合同中明确约定每台水泵的节能率均不低于15%为由，推定该约定是指包括六台水泵在内的整体项目通过技改达到节能率15%即可，并进而认定“煤气洗涤泵”的节能率符合合同约定是错误的，违背双方真实意思表示。被申请人测定的期间显然并非是按年度，在测定期间这个错误的前提下，水泵的技改节能率不可能符合合同约定，“煤气洗涤泵”的节能率同样不符合合同约定，再审申请人无需就该项目支付任何分享款。3.关于水泵测定程序是否存在瑕疵，测定的数据是否符合合同约定，测定的数据与实际能耗是否存在偏差，以及是否应重新测定相关数据等问题。（1）关于第一季度《水泵数据确认单》（以下简称确认单），其第5栏“2某循环水泵”的相关数据空白，特别是本次抄表是空白。此外，涉案合同4.4（a）约定：“按季度付款，双方同意每季度的25日定为抄表日，对每季度节约的具体节能量进行确认。”而该确认单的本次抄表时间为10月4日，违反了合同约定。再者，涉案合同第2.3条约定：“本项目的节能效益分享期为肆年，起始日为验收后每台设备投入运行当日开始节能计量。”被申请人称设备验收日为2014年7月12日，但确认单“上次抄表”时间却提前为2014年7月10日，确认单的相关数据显然是错误的。（2）根据涉案合同第4.1条约定，效益分享期内，项目每年度平均最低节能率为15%。而被申请人提供的现有数据的测试时间显示，技改前测试时间不到12天，技改后仅短短不到150小时，显然不是一年的数据，不能用于认定或测评一年的节能率。（3）被申请人没有提供技改前、后“水压力值”和“水流量（单位时间水流量）”数据，不能客观反映项目节电率。合同约定“系统使用工况不变”是节能改造的前提条件，被申请人在实际测试中并没有对“水压力值”和“水流量（单位时间水流量）”进行测试。因此，被申请人提供的所有测试数据均不符合合同约定。上述情况均证实，被申请人在相关数据的测定程序上明显错误，测定的数据不符合合同要求，不能用于作为测定项目节能率的依据。综上，再审申请人与被申请人就节能效益相关问题存在重大争议。根据涉案合同第4.5条约定，在争议解决前，再审申请人并不负有向被申请人付款的义务，当然也就不存在逾期付款的问题。二审判决认定被申请人的技改节能率符合合同约定并判决再审申请人支付收益分享款及违约金是错误的。4.二审判决对第一、二季度节能分享效益款金额认定错误。只有在“原系统”的“实际工况点”的前提和基础上，才能对技改是否达到节能目的作出评价，因此，关于技改前的能耗报告以及技改后的能耗报告，均必须在“原系统”的“实际工况点”的前提下测定。被申请人有义务证明其履行义务符合合同约定，应举证证明其提供的《技改（前）能耗测定报告》和《技改（后）能耗测定报告》均是在“原系统”的“实际工况点”的前提下测定。本案被申请人未能提供任何相关证据，应承担举证不能之法律后果。二审判决认定被申请人的技改符合合同约定，认定事实错误。（三）有新的证据足以推翻二审判决。再审申请人委托公证机关对技改节能泵运行时的系统工况与原水泵运行时的系统工况数值分别进行测定，能证实再审申请人提供的节能泵运行工况已经改变了原系统工况，不符合合同约定。 |
| | ．．．．．． |
|
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【￥1000.00】 for your single purchase. | |
您好：您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录，进入会员专区查询您所需要的信息；如您还不是我们 的英文用户；您可通过网上支付进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
|
| | | | | | | | |
Scan QR Code and Read on Mobile
|
|
|
|
|
|
Message: Please kindly comment on the present translation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content
found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright
owners or content that is publicly available from government sources.
Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations
of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language
versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly
or indirectly liable for use of materials found on this website.
We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve
the quality of our materials as we dynamically expand content.
|
|