>>>welcome visitor, haven't logged in. Login
Subscribe Now Contact us  
Font Size:  A A A Search “Fabao” Window English 中文 = 简体  繁体
  Favorite   DownLoad   Print
 
Beijing Kaixinren Information Technology Co., Ltd. v. Beijing Thousand Oaks Internet Technology Development Co., Ltd. (appellate case of trademark rights infringement and unfair competition)
北京开心人信息技术有限公司与北京千橡互联科技发展有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷上诉案
【法宝引证码】
*尊敬的用户,您好!本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务,如需整篇翻译,请发邮件至database@chinalawinfo.com,或致电86 (10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an additional service, please contact us at:  + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com

Beijing Kaixinren Information Technology Co., Ltd. v. Beijing Thousand Oaks Internet Technology Development Co., Ltd. (appellate case of trademark rights infringement and unfair competition)
(appellate case of trademark rights infringement and unfair competition)
北京开心人信息技术有限公司与北京千橡互联科技发展有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷上诉案
[Key Terms]
internet domain name dispute ; registration and use ; tort
[核心术语]
网络域名纠纷;注册、使用;侵权
[Disputed Issues]
In a dispute over an internet domain name, how is it to be determined that the defendant’s registration or use of a domain name constitutes a tort ?
[争议焦点]
在网络域名纠纷案件中,如何认定被告注册、使用的域名构成了侵权?
[Case Summary]
The term “internet domain name” as referred to in the Measures for the Administration of Internet Domain Names of China refers to a character mark of hierarchical structure which identifies and locates a computer on the internet and corresponds to the internet protocol address of that computer. As to whether a domain name that is registered and used by a defendant constitutes a tort in a dispute over an internet domain name in accordance with Article 4 of the Interpretation of the Supreme People's Court on Application of Laws in the Trial of Civil Disputes over Domain Names of Computer Networks the following conditions are to be considered: first the civil rights and interests that the plaintiff claim for protection are legitimate and valid; second the domain name or the main parts of the domain name of the defendant duplicates...
[案例要旨]
案例要旨: 《中国互联网络域名管理办法》所称的网络域名是指互联网上识别和定位计算机层次结构式的字符标识与该计算机的互联网协议地址相对应。在网络域名纠纷案件中认定被告注册、使用的域名是否构成侵权根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定...

Full-text omitted.

 [正文]@#

北京开心人信息技术有限公司与北京千橡互联科技发展有限公司等侵犯商标权及不正当竞争纠纷上诉案

@#
北京市高级人民法院@#
民事判决书@#
       @#
(2011)高民终字第846号@#
  上诉人(原审原告)北京开心人信息技术有限公司。@#
  法定代表人程炳皓,董事长。@#
  委托代理人李云德,北京市朗新律师事务所律师。@#
  委托代理人王伟,北京市重光律师事务所律师。@#
  被上诉人(原审被告)北京千橡互联科技发展有限公司。@#
  法定代表人刘国兰,总经理。@#
  委托代理人马婷,北京市英岛律师事务所律师。@#
  委托代理人李文娜,北京市英岛律师事务所律师。@#
  被上诉人(原审被告)北京千橡网景科技发展有限公司。@#
  法定代表人杨静,总经理。@#
  委托代理人滕德京,北京市英岛律师事务所律师。@#
  委托代理人李文娜,北京市英岛律师事务所律师。@#
  上诉人北京开心人信息技术有限公司(简称开心人公司)因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案,不服北京市第二中级人民法院(2009)二中民初字第10988号民事判决,向本院提出上诉。本院2011年2月24日受理本案后,依法组成合议庭,于2011年4月11日公开开庭进行了审理。上诉人开心人公司的委托代理人李云德,被上诉人北京千橡互联科技发展有限公司(简称千橡互联公司)、北京千橡网景科技发展有限公司(简称千橡网景公司)共同的委托代理人李文娜,被上诉人千橡互联公司的委托代理人马婷,被上诉人千橡网景公司的委托代理人滕德京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。@#
  开心人公司向北京市第二中级人民法院提起诉讼称:开心人公司于2008年3月创办了“开心网”(kaixin001.com),并同时拥有“开心”文字注册商标专用权,开通不久即成为知名网站,具有很高商业价值。2008年10月14日,千橡互联公司也开通了相同名称的“开心网”(kaixin.com),该网站的网站名称、服务功能、服务对象、服务内容与开心人公司的网站完全相同,使网民难辨真假,导致开心人公司的注册用户上升趋势明显减缓,大量潜在用户流失,开心人公司的合法利益遭受巨大损失。2009年5月11日,千橡互联公司将其“开心网”(kaixin.com)的《电信与信息服务业务经营许可证》持有人变更为千橡网景公司。开心人公司认为其“开心网”(kaixin001.com)系知名网站,千橡互联公司和千橡网景公司的行为共同侵犯了其注册商标专用权,违反了公平诚信的商业原则,构成不正当竞争。为此,开心人公司请求法院判令千橡互联公司和千橡网景公司停止使用“开心网”及与“开心网”近似的名称作为网站名称,停止使用“kaixin.com”域名,连带赔偿开心人公司经济损失1000万元,在新浪网、《京华时报》、《北京晚报》、《光明日报》上公开赔礼道歉。@#
  千橡互联公司辩称:1、“开心网”(kaixin.com)的服务类别与开心人公司“开心”注册商标核定的服务类别不近似,千橡互联公司未侵犯开心人公司的注册商标专用权,且千橡互联公司已经向国家工商总局商标局(简称商标局)提出撤销“开心”注册商标的申请,故本案应当中止审理。2、开心人公司未举证证明其“开心网”(kaixin001.com)在2008年10月之前已经知名,“开心网”作为网站名称缺乏显著性,不能作为知名服务的特有名称受到保护,且开心人公司不能同时主张注册商标专用权和知名服务特有名称权。3、被控侵权的“开心网”(kaixin.com)的经营主体已变更为千橡网景公司,千橡互联公司不是适格被告。4、“开心网”(kaixin.com)的业绩是千橡互联公司巨额投入和辛苦经营的结果,与网站名称并无关联,开心人公司的索赔请求缺乏依据。综上,请求法院驳回开心人公司的诉讼请求。@#
  千橡网景公司辩称:1、“开心网”(kaixin.com)的服务类别与开心人公司“开心”文字注册商标核定的服务类别不近似,千橡互联公司受让“kaixin.com”域名的时间早于开心人公司受让“开心”文字注册商标的时间,开心人公司对“开心”不享有合法有效的在先权利,千橡互联公司和千橡网景公司使用“kaixin.com”域名的行为不构成侵犯注册商标专用权和不正当竞争,且千橡互联公司已经向商标局提出撤销“开心”文字注册商标的申请,故案件应中止审理。2、“开心网”(kaixin.com)没有仿冒开心人公司网站主页的行为,“开心网”名称、SNS网站形式、网页模板已进入共有领域,开心人公司主张的内容不构成知名服务的特有装潢,千橡互联公司和千橡网景公司的行为没有侵犯开心人公司“知名服务的特有装潢”,不构成不正当竞争,且开心人公司在本案中不能同时主张注册商标专用权和知名服务特有名称权。3、千橡网景公司接管“开心网”(kaixin.com)是善意的,判令停止使用“kaixin.com”域名将损害千橡网景公司的利益,开心人公司要求千橡网景公司赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求没有依据,千橡互联公司与千橡网景公司是独立的法人,二者前后运营“开心网”(kaixin.com),没有实施过共同行为,不应承担连带责任。4、即便“开心网”(kaixin.com)的网站名称和域名对开心人公司的权利造成了损害,停止“开心网”(kaixin.com)网站名称和域名的使用也过于严苛,不符合相关法律精神,开心人公司的诉求是知识产权滥用、妨碍SNS网站行业竞争的行为。综上,请求法院驳回开心人公司的诉讼请求。@#
  北京市第二中级人民法院认定:1996年4月21日,经商标局核准,四川国光实业公司获得了“开心”文字注册商标专用权,注册号为第833997号,核定服务项目为第42类:餐馆、自助餐、快餐馆、旅馆、招待所、假日野营服务(住宿)、保健、理疗、护理(医务)、疗养院、公共卫生浴室、保健浴室、按摩、理发店、美容院、爱畜饲养、庭院风景布置、知识产权咨询、安全咨询、夜间警卫、护卫队、技术研究、化妆品研究、材料测试、印刷、胶印、照相排版、包装设计、服装设计、翻译、计算机出租、陪伴、摄影、职业指导、眼镜行、婚姻介绍所。2008年12月28日,该商标经商标局核准转让给开心人公司,有效期经续展截至2016年4月20日。2009年10月23日,千橡互联公司以连续三年停止使用为由,向商标局申请撤销第833997号“开心”商标。2009年12月3日,商标局受理了上述申请。@#
  2008年3月,开心人公司开通了提供社会性网络服务(Social Networking Services),即帮助人们建立社会性网络的互联网应用服务的社交网站(Social Network Site)“开心网”(kaixin001.com)。2008年9月10日,北京市通信管理局颁发了《电信与信息服务业务经营许可证》(京ICP证080482号),该证记载:经营单位名称:开心人公司;网站名称:开心人;网址:www.kaixin001.com。@#
  开心人公司认为其运营的“开心网”(kaixin001.com)自2008年5月起已经知名。为证明上述主张,开心人公司提交了下列证据;1、百度网站搜索“开心网”的结果,证明在2008年10月前,“开心网”(kaixin001.com)被网络媒体报道1730次;2、“开心网”(kaixin001.com)、新浪网、搜狐网、网易在Alexa网站的世界排名及比对结果,证明“开心网”(kaixin001.com)在Alexa网站的世界排名已在100位左右; @#
  3、“开心网”(kaixin001.com)及其创始人程炳皓的获奖资料;4、截止2008年10月,开心网注册用户已达750多万;5、国内外媒体对“开心网”(kaixin001.com)的报道。@#
  2008年10月16日,千橡互联公司受让取得“kaixin.com”域名。2008年10月,千橡互联公司开通了同样提供社会性网络服务的社交网站“开心网”(kaixin.com)。2009年3月18日,北京市通信管理局颁发了《电信与信息服务业务经营许可证》(京ICP证041489号),该证记载:经营单位名称:千橡互联公司,网站名称及网址:邀发短信网,www.18dx.com;猫扑网,www.mop.com;嘟嘟网,www.dudu.com;友友觅网,www.uume.com;魔兽世界中国网,www.wowar.com;DONEWS,www.donews.com;校内网,www.xiaonei.com;真开心网,www.kaixin.com。@#
  2009年3月29日,云科技网(yunkeji.com)刊载了《对陈一舟失望:山寨版开心网疯狂的垃圾邮件》一文;2009年4月2日,酷勤网(kuqin.com)刊载了《千橡开心网狂发垃圾邮件,被指“骚扰网”》一文;2009年4月13日,站长网(admin5.com)刊载了《开心网进行垃圾邮件推广遭质疑》一文;2009年7月24日,315热线网(315rx.com)刊载了《投诉开心网,擅自使用用户MSN @#
  等发送垃圾邮件》一文;网易论坛指出因千橡旗下“开心网”(kaixin.com)频频向用户信箱发送提醒注册的垃圾邮件遭到许多网友的抗议;2009年7月29日,中央电视台对“开心网”(kaixin.com)等网站涉足“黑帮”网络游戏“教父”进行了曝光,后该游戏被文化部相关部门查处并予以关停。@#
  2009年5月11日,北京市通信管理局颁发了《电信与信息服务业务经营许可证》(京ICP证090254号),该证记载:经营单位名称:千橡网景公司;网站名称:校内网、真开心网;网址:www.xiaonei.com、www.kaixin.com。@#
  2009年10月10日,千橡网景公司股东会议决定:1.变更股东:同意千橡互联公司在千橡网景公司的100%全部股权转让给北京千橡天成科技发展有限公司。2.修改章程:将“由千橡互联公司出资设立千橡网景公司”修改为“由北京千橡天成科技发展有限公司设立千橡网景公司”。@#
  开心人公司主张千橡互联公司、千橡网景公司实施的侵权行为包括:在所运营的“开心网”(kaixin.com)网站名称中使用“开心”字样,属于在类似服务上使用“开心”文字注册商标的行为,侵犯了“开心”文字注册商标专用权,“开心网”(kaixin.com)网站名称同时构成了对“开心网”(kaixin001.com)知名服务特有名称“开心网”的仿冒,构成了不正当竞争;使用“kaixin.com”域名,属于在类似服务上使用“开心”文字注册商标,侵犯了“开心”文字注册商标专用权,同时构成对“开心网”(kaixin001.com)知名服务特有名称“开心网”、“kaixin001.com”知名域名的仿冒,构成不正当竞争;在所运营的“开心网”(kaixin.com)网站首页使用苹果笑脸与“开心网”文字组合标志,构成对“开心网”(kaixin001.com)知名服务特有装潢——网站首页星形笑脸与“开心网”文字组合标志的仿冒,构成不正当竞争。@#
......

Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.

1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.

2. Binding to the account with access to this database.

3. Apply for a trial account.

4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【¥1100.00】 for your single purchase.
 
您好:您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录,进入会员专区查询您所需要的信息;如您还不是我们 的英文用户;您可通过网上支付进行单篇购买,支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
     
     
Scan QR Code and Read on Mobile
【法宝引证码】        北大法宝en.pkulaw.cn
Message: Please kindly comment on the present translation.
Confirmation Code:
Click image to reset code
 
  Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright owners or content that is publicly available from government sources.

Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly or indirectly liable for use of materials found on this website.

We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve the quality of our materials as we dynamically expand content.
 
Home | About us | Disclaimer | Chinese