>>>welcome visitor, haven't logged in. Login
Subscribe Now Contact us  
Font Size:  A A A Search “Fabao” Window English 中文 = 简体  繁体
  Favorite   DownLoad   Print
 
Urumqi Office of China Great Wall Asset Management Corporation v. Xinjiang Huadian Industry and Trade Co., Ltd., Xinjiang Huadian Hongyanchi Power Generation Co., Ltd., Xinjiang Huadian Weihuliang Power Generation Co., Ltd., et al. (A Case about Disputes over a Loan Contract)
中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发电有限责任公司、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案
【法宝引证码】

Urumqi Office of China Great Wall Asset Management Corporation v. Xinjiang Huadian Industry and Trade Co., Ltd., Xinjiang Huadian Hongyanchi Power Generation Co., Ltd., Xinjiang Huadian Weihuliang Power Generation Co., Ltd., et al. (A Case about Disputes over a Loan Contract)
(A Case about Disputes over a Loan Contract)
中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发电有限责任公司、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案

Urumqi Office of China Great Wall Asset Management Corporation v. Xinjiang Huadian Industry and Trade Co., Ltd., Xinjiang Huadian Hongyanchi Power Generation Co., Ltd., Xinjiang Huadian Weihuliang Power Generation Co., Ltd., et al.
(A Case about Disputes over a Loan Contract)@#
[Judgment Abstract]@#
1. Registered capital is the mostbasic asset of a company. Determining and maintaining a certain amount of assetsfora company is veryimportant to lay the foundationfor the basic capacity of debt redemptionsettlementand to ensurecreditors' interests and transactionthesafetyof transactions.The capital contribution of shareholders is a basic requirementofregarding theprinciple ofthe determination and maintenance principleof company assets;.Iitis the most fundamental and important obligation of shareholders.Eachshareholder shall make full payment forofthe capitalcontribution heor shehas subscribed to according tothe bylaws.If a shareholder makes his capital contribution in cash, he shall deposit thefull amount of such cash capital contribution into a temporary bank accountopened for the limited liability company. If any capital contributions are madein non-monetary propertyies, the appropriatetransfer procedures for the property rights therein shall be followed accordingto law.@#

2. Under Article 23 of theProperty Law of the People's Republic of China, the creation or transfer of realpropertyrightsofinamovableproperty shall become effective upon delivery, and the transfer of theownership toinmovable property is subject to thedelivery of the movable property. If the capital contribution of shareholdersis made with movable property, it shall beactuallydelivered tothe company asacapital contribution according to factsandon timeschedule. If the movableproperty is not actually delivered, it shall be determined that the capital contributionobligation of the shareholder has not been fulfilled andthatthe shareholder has failed to make contribution in full.

@#
Supreme People's Court@#
Civil Judgment@#
No.79 [2008], Final, Civil Division II, SPC@#
BASIC FACTS@#
Appellant (Plaintiff in the Original Instance): Urumqi Office of China Great Wall Asset Management Corporation, residing at 19 Renmin Road, Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
Person in charge: He Xiaochu, general manager of this office.@#
Authorized representative: Huang Jiangdong, employee of this office.@#
Attorney: Li Baojiang, lawyer of Tian Yang (Beijing) Law Firm.@#
Appellee (Defendant in the Original Instance): Xinjiang Huadian Industry and Trade Co., Ltd., residing at Karamay East Road, Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
Legal representative: Sun Gang, general manager of this company.@#
Attorney: Liu Ruiping, lawyer of Xinjiang Zhongwang Law Firm.@#
Appellee (Defendant in the Original Instance): Xinjiang Huadian Hongyanchi Power Generation Co., Ltd., residing at 3 Yan'an Village 2, Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
Legal representative: Sun Qingsong, general manager of this company.@#
Attorney: Yang Yuling, lawyer of Xinjiang Xinghe Law Firm.@#
Appellee (Defendant in the Original Instance): Xinjiang Huadian Weihuliang Power Generation Co., Ltd., residing at 618 South Road, Seven Bay, Urumqi, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
Legal representative: Zeng Qingfeng, chairman of the board of directors of this company.@#
Authorized representative: Li Jiangzheng, employee of this company.@#
Appellee (Defendant in the Original Instance): Xinjiang Huadian Hami Power Generation Co., Ltd., residing at Huoshiquan, Hami City, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
Legal representative: Zeng Qingfeng, chairman of the board of directors of this company.@#
Attorney: Yang Yuling, lawyer of Xinjiang Xinghe Law Firm.@#
Appellee (Defendant in the Original Instance): Xinjiang Huadian Kashi Power Generation Co., Ltd., residing at 18 Century Road, Kashi City, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
Legal representative: Zeng Qingfeng, chairman of the board of directors of this company.@#
Attorney: Xu Zhonghan, lawyer of Xinjiang Jinchengxin Law Firm.@#
Appellee (Defendant in the Original Instance): Xinjiang Huadian Changji Thermoelectricity Co., Ltd., residing at 55 Luzhou South Road, Changji City, Changji Hui Autonomous Prefecture, Xinjiang Uygur Autonomous Region.@#
......

 

中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处与新疆华电工贸有限责任公司、新疆华电红雁池发电有限责任公司、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司等借款合同纠纷案@#
【裁判摘要】@#
一、注册资本是公司最基本的资产,确定和维持公司一定数额的资本,对于奠定公司基本的债务清偿能力,保障债权人利益和交易安全具有重要价值。股东出资是公司资本确定、维持原则的基本要求,出资是股东最基本、最重要的义务,股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额,以货币出资的,应当将货币出资足额存入公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的,应当依法办理财产权的转移手续。@#
二、根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定,动产物权的设立和转让自交付时发生效力,动产所有权的转移以实际交付为准。股东以动产实物出资的,应当将作为出资的动产按期实际交付给公司。未实际交付的,应当认定股东没有履行出资义务,其出资没有实际到位。@#
最高人民法院@#
民事判决书@#
(2008)民二终字第79号@#
@#
上诉人(原审原告):中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民路19号。@#
负责人:贺晓初,该办事处总经理。@#
委托代理人:黄江东,该办事处职员。@#
委托代理人:李宝江,天阳(北京)律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):新疆华电工贸有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市克拉玛依东路。@#
法定代表人:孙刚,该公司总经理。@#
委托代理人:刘瑞平,新疆众望律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):新疆华电红雁池发电有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市延安二村3号。@#
法定代表人:孙青松,该公司总经理。@#
委托代理人:杨玉玲,新疆星河律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):新疆华电苇湖梁发电有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市七道湾南路618号。@#
法定代表人:曾庆锋,该公司董事长。@#
委托代理人:李江政,该公司职员。@#
被上诉人(原审被告):新疆华电哈密发电有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区哈密市火石泉。@#
法定代表人:曾庆锋,该公司董事长。@#
委托代理人:杨玉玲,新疆星河律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):新疆华电喀什发电有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区喀什市世纪大道18号。@#
法定代表人:曾庆锋,该公司董事长。@#
委托代理人:许忠汉,新疆金诚信律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):新疆华电昌吉热电有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路55号。@#
法定代表人:李东政,该公司董事长。@#
委托代理人:许忠汉,新疆金诚信律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):乌鲁木齐红能物业管理有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市延安二村3号。@#
法定代表人:谢文进,该公司总经理。@#
委托代理人:杨玉玲,新疆星河律师事务所律师。@#
被上诉人(原审被告):新疆金马物业管理有限责任公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市七道湾路32号。@#
法定代表人:隋国富,该公司总经理。@#
委托代理人:李江政,新疆华电苇湖梁发电有限责任公司职员。@#
被上诉人(原审被告):新疆苇湖梁发电厂华源电力安装公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市苇湖梁发电厂。@#
法定代表人:周福林,该公司总经理。@#
委托代理人:李江政,新疆华电苇湖梁发电有限责任公司职员。@#
上诉人中国长城资产管理公司乌鲁木齐办事处(以下简称长城乌鲁木齐办事处)为与被上诉人新疆华电工贸有限责任公司 (以下简称工贸公司)、新疆华电红雁池发电有限责任公司(以下简称红雁池发电公司)、新疆华电苇湖梁发电有限责任公司 (以下简称苇湖梁发电公司)、新疆华电哈密发电有限责任公司(以下简称哈密发电公司)、新疆华电喀什发电有限责任公司 (以下简称喀什发电公司)、新疆华电昌吉热电有限责任公司(以下简称昌吉热电公司)、乌鲁木齐红能物业管理有限公司(以下简称红能公司)、新疆金马物业管理有限责任公司(以下简称金马公司)、新疆苇湖梁发电厂华源电力安装公司(以下简称安装公司)借款合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2007)新民二初字第25号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员钱晓晨担任审判长,代理审判员刘敏、杨征宇参加的合议庭对本案进行了审理,书记员袁红霞担任记录。本案现已审理终结。@#
@#
2007年6月21日,长城乌鲁木齐办事处向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起诉讼,请求判令:1.工贸公司给付借款本金48 526 500元、利息5 808 622元。2.红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司、红能公司、金马公司、安装公司承担连带清偿责任。3.诉讼费由原审被告承担。@#
原审法院经审理查明:一、2004年8月17日,工贸公司与中国工商银行乌鲁木齐市新民路支行(以下简称工行新民路支行)签订2004年北字第0456号《流动资金借款合同》,约定由工行新民路支行向工贸公司提供借款5000万元、借款期限自 2004年8月17日至2005年8月16日、借款利率为月息4.425‰、借款逾期按日万分之二点一计收利息等。同日,工行新民路支行依据该《流动资金借款合同》向工贸公司提供了5000万元借款。2005年7月22日,中国工商银行新疆维吾尔自治区分行与长城乌鲁木齐办事处签订3002000000115号《债权转让协议》,将工行新民路支行依据 2004年北字第0456号《流动资金借款合同》对工贸公司享有的债权转让给长城乌鲁木齐办事处。2005年8月11日,长城乌鲁木齐办事处在《新疆日报》上就债权转让事宜向工贸公司发布公告。长城乌鲁木齐办事处受让本案债权后,工贸公司向长城乌鲁木齐办事处返还借款1 473 500元。本案借款在2005年3月20日至2005年 5月27日期间的利息为7 508 803元。@#
二、工贸公司于2003年6月5日成立,注册资本为1000万元,其发起人股东为红雁池发电公司(原名称新疆红雁池第二发电有限责任公司)、苇湖梁发电公司(原名称新疆苇湖梁发电有限责任公司)、哈密发电公司(原名称新疆哈密天光发电有限责任公司)、喀什发电公司(原名称新疆喀什发电有限责任公司)、昌吉热电公司(原名称新疆昌吉热电有限责任公司)、红能公司、金马公司、安装公司。工贸公司成立时的章程第九条载明各发起人股东约定的出资比例及出资方式如下:红雁池发电公司以价值300万元的库房、储油罐等出资;苇湖梁发电公司以价值200万元的库房、储油罐出资;哈密发电公司以价值150万元的库房、储油罐出资;喀什发电公司以价值150万元的库房、储油罐出资;昌吉热电公司以价值150万元的库房、储油罐出资;红能公司以货币25万元出资;金马公司以货币 10万元出资;安装公司以货币15万元出资。红能公司、金马公司、安装公司均依照约定足额向工贸公司履行了货币出资义务。工贸公司成立后,红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司作为出资的库房未办理所有权变更手续。2006年7月25日,新疆维吾尔自治区工商行政管理局据此做出新工商处[2006]21号行政处罚决定,责令工贸公司补足出资。2006年8月6日,工贸公司股东会决议由红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司以机器设备作为出资补足未到位的房产出资并置换原设备出资。 2006年9月20日,工贸公司对成立时的公司章程第九条中红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司的出资方式进行修改,规定红雁池发电公司以价值300万元的设备出资、苇湖梁发电公司以价值200万元的设备出资、哈密发电公司以价值150万元的设备出资、喀什发电公司以价值150万元的设备出资、昌吉热电公司以价值150万元的设备出资。2006年9月28日,新疆宏昌有限责任会计师事务所就工贸公司股东补缴及置换出资事宜出具(2006)8-074号《验资报告》,证明红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司补缴及置换的出资均已到位。红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司与工贸公司就作为补足出资的机器设备办理了所有权移交手续。工贸公司补足出资的相关资料均在工商行政管理部门办理了登记备案手续。@#
三、2007年6月18日,长城乌鲁木齐办事处向原审法院提出财产保全申请,请求冻结、查封、扣押工贸公司的财产。该院根据长城乌鲁木齐办事处的财产保全申请于2007年6月22日做出了(2007)新民二初字第25-1号民事裁定,裁定冻结工贸公司的银行存款,不足部分则查封、扣押相应的财产。2007年6月27日至2007年7月 3日期间,该院依据(2007)新民二初字第 25-1号民事裁定,查封了红雁池发电公司、苇湖梁发电公司、哈密发电公司、喀什发电公司、昌吉热电公司作为补足出资的相应机器设备。@#
原审法院审理认为:一、2004年北字第 0456号《流动资金借款合同》、3002000000115号《债权转让协议》是各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应当确认为有效。长城乌鲁木齐办事处受让本案所涉债权后,工贸公司对此无异议。因此,工贸公司应当按照2004年北字第0456号《流动资金借款合同》的约定向长城乌鲁木齐办事处返还借款、支付利息。工贸公司已返还借款1 473 500元,尚未返还的借款数额为48 526 500元。工贸公司对本案所涉借款在2005年3月20日至 2005年5月27日期间的利息为7 508 803元无异议,但由于长城乌鲁木齐办事处只就5 808 622元利息交纳了案件受理费,故对其未交纳案件受理费部分的1700181元利息,该院不予审理,长城乌鲁木齐办事处可以另案提起诉讼。因此,工贸公司应当向长城乌鲁木齐办事处返还借款48 526 500元、支付2005年3月20日至2005年5月 27日期间的利息5 808 622元。@#
......


Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.

1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.

2. Binding to the account with access to this database.

3. Apply for a trial account.

4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【¥1100.00】 for your single purchase.
 
您好:您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录,进入会员专区查询您所需要的信息;如您还不是我们 的英文用户;您可通过网上支付进行单篇购买,支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
     
     
Scan QR Code and Read on Mobile
【法宝引证码】        北大法宝en.pkulaw.cn
Message: Please kindly comment on the present translation.
 
Confirmation Code:
Click image to reset code
 
  Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright owners or content that is publicly available from government sources.

Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly or indirectly liable for use of materials found on this website.

We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve the quality of our materials as we dynamically expand content.
 
Home | About us | Disclaimer | Chinese