[Full Text]@#
Omitted

[正文]@#

王某与北京幻某纵横网络技术有限公司等著作权合同纠纷案

@#
上海市第一中级人民法院@#
民事判决书@#
(2011)沪一中民五(知)终字第136号@#
　　上诉人王某。@#
　　委托代理人商建刚，北京市大成律师事务所上海分所律师。@#
　　上诉人（原审第三人）北京幻某纵横网络技术有限公司。@#
　　法定代表人竺某，该公司总经理。@#
　　委托代理人杨军，上海市华诚律师事务所律师。@#
　　委托代理人刘一舟，上海市华诚律师事务所律师。@#
　　被上诉人（原审原告、反诉被告）上海某霆娱乐信息科技有限公司。@#
　　法定代表人吴某，该公司总经理。@#
　　委托代理人林华。@#
　　委托代理人傅钢，上海市协力律师事务所律师。@#
　　上诉人王某、北京幻某纵横网络技术有限公司（以下简称幻某公司）因著作权合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2010）浦民三（知）初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年6月7日受理后，依法组成合议庭，分别于2011年8月16日、2012年3月12日、3月22日公开开庭审理了本案。上诉人王某的委托代理人商建刚、幻某公司的委托代理人刘一舟，被上诉人上海某霆娱乐信息科技有限公司（以下简称某霆公司）的委托代理人傅钢均参加了三次庭审，某霆公司委托代理人林华参加了第一次、第三次庭审。本案现已审理终结。@#
　　原审法院经审理查明：@#
　　某霆公司是国内原创文学门户网站“起点中文网”的运营商。2006年起，王某以“梦入神机”的笔名先后在某霆公司网站上发表了《佛本是道》、《黑山老妖》等多部作品，并与某霆公司签订多份协议，将相关作品的信息网络传播权等著作权独家授权或转让给某霆公司。在此期间，某霆公司向王某陆续支付了共计人民币200余万元的稿酬。@#
　　2010年1月18日，某霆公司（甲方）与王某（乙方）签订《白金作者作品协议》一份。该协议3.2.1条约定乙方同意并确认将自本协议生效之日起四年内所创作的所有作品（即本协议所称“协议作品”，且包含协议作品各种语言版本；并且无论协议作品是否创作完稿即包含所有创作完稿和未创作完稿的协议作品）在全球范围内的信息网络传播权及协议作品电子形式的汇编权、改编权、复制权、发行权等全部永久转让于甲方。乙方确认并同意，上述所指转让包括了排除乙方本人于本协议签订后自行行使或转让、授权上述权利于第三方。协议4.2.4条约定乙方保证并承诺在全球范围内未曾自行或授权许可任何第三方可对该作品（含协议作品）进行任何电子形式的发表、使用或开发。否则乙方或乙方创作的协议作品存在以上某种情况之一的，即为乙方违约，乙方同意退还甲方所有由甲方支付于其的相关费用，甲方有权中止或解除、终止本协议，并由乙方承担由此造成的所有的法律责任，造成甲方损失的，由乙方承担甲方所有的赔偿责任。协议第7.2.2条还约定，乙方违反本协议3.2.5、3.2.6、3.2.8、4.2.4、4.2.5条之约定的，须向甲方支付壹万元人民币并加上乙方已从甲方处获得的相关费用总额的十倍金额的违约金，如该等违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应承担该等违约金之外甲方所有损失的赔偿责任，且甲方有权立即中止或解除、终止本协议等。@#
　　同日，某霆公司（甲方）与王某（乙方）还签订了《委托创作协议》一份。该协议3.2.1条约定乙方作为专属作者，双方均同意乙方受甲方委托创作的协议作品（即甲方委托乙方所创作的作品，作品形式包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第三条所列的所有作品种类）的著作权以及相关的一切衍生权利完全排他性的归属于甲方（协议所列排他性的范围均包括排除乙方自己，且无论乙方是否将协议作品创作完稿或将协议作品全部交付于甲方，甲方对乙方已完成并交稿于甲方的协议作品内容或甲方自行组织创作的作品均排他性的享有完整的著作权），甲方享有的著作权的内容包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第十条所列的各种著作权人身权和财产权。该协议1.1.7条明确“专属作者”是指在协议期间内未经甲方书面许可，乙方不得以真实姓名、笔名或其他姓名、名称等任何名义，将乙方在协议期间内创作的包括协议作品在内的各类作品交于或许可第三方发表、使用或开发，或者为第三方创作各类作品，作品的形式包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第三条所列的所有作品种类。乙方在本协议内为专属作者。协议1.1.4条明确“协议期间”是指本协议签署之日起至乙方将协议作品创作完稿并将协议作品全部交付于甲方止。若乙方因各种原因未完成作品创作完稿或者甲方认为乙方完成的作品未符合作品大纲的要求或未达到甲方的委托创作目的，协议期间至甲方认可的协议作品创作完稿日止。本协议所指的协议期间并不表示在此之后本协议对甲、乙双方已失去约束力及法律效力，只是语意上的时间节点的概念，是表示协议履行相应期间的一种定义。协议3.2.2条约定，乙方作为专属作者，甲方支付乙方报酬，在协议期间内乙方承诺只为甲方创作作品，或只创作协议作品，故乙方承诺在协议期间内创作的作品的著作权以及相关的一切衍生权利完全排他性的归属于甲方（包括乙方于协议期间内受甲方委托创作的作品、协议作品，以及乙方于协议期间内受甲方书面许可或擅自而未经甲方许可为第三方创作的任何作品），上述所指作品的著作权包括但不限于《中华人民共和国著作权法》第十条所列的各种著作权人身权和财产权。否则乙方同意退还甲方所有由甲方支付于其的相关费用并承担相应的违约责任。协议4.1.6条约定，甲方对协议期间以外乙方创作的除协议作品外的其他作品的著作权，在涉及对该等作品进行使用、转让、授权许可使用时，同等条件下，甲方优先于任何第三方获得上述转让权和许可使用权，乙方应为甲方该优先购买权的行使提供必要的便利；除甲方收到乙方要求甲方行使优先购买权的书面通知30天内未行使优先购买权，乙方不得将上述其他作品转让或许可第三方行使相关著作权权利，否则即为乙方违约。4.2.1条约定，乙方最迟将于2011年1月25日开始向甲方交稿，并承诺每月25日前向甲方交稿，每月交稿量不少于十万字。5.1.1条约定，乙方报酬根据乙方创作的协议作品字数进行结算，甲方支付乙方报酬的费用标准为税前330元/千字。5.2.1约定，甲方将于本协议签字生效之日起三十个工作日内，向乙方支付预付款人民币10万元整（预付款可充抵稿费）。7.2.1条约定，乙方违反本协议第4.2条之约定的，须向甲方支付肆拾万元人民币并加上已产生的乙方报酬金额的违约金，如该等违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应承担该等违约金之外甲方所有损失的赔偿责任，且甲方有权立即中止或终止、解除本协议。7.2.2条约定，乙方违反本协议第3.2条、4.1.6条、第7.2.3条之约定，或乙方违反本协议之约定擅自转让、行使（含擅自转让或授权许可第三方行使）本协议中约定应归于甲方的权利（含甲方根据协议所享有的优先权等），须按照其未经甲方书面同意确认即擅自转让、行使所涉及作品（包括协议作品）的字数，除应按7.2.1条承担违约金外还需以每一万字人民币壹万元向乙方支付违约金，如该等违约金不足以弥补甲方损失的，乙方应承担该等违约金之外甲方所有损失的赔偿责任，且甲方有权立即中止或终止、解除本协议。@#
　　2010年2月10日，某霆公司依约向王某预付了10万元创作资金。@#
　　2010年6月18日，王某（乙方）与幻某公司（甲方）签订《劳动合同书》一份，约定王某在幻某公司处担任游戏策划部门总监一职，合同期限5年，月薪5,000元。合同还约定，乙方按照甲方要求创作的职务作品著作权归公司所有，因创作职务作品所产生的任何第三方纠纷均由甲方负责处理。乙方的岗位职责为：乙方按公司要求进行职务作品创作；乙方创作的职务作品每月更新字数不得少于10万字，不得高于35万字；每部职务作品字数应多于200万字；乙方创作的职务作品在纵横中文网正式发布30万字后，站内成绩不得低于点击榜前10名；乙方创作的职务作品应为原创，且不侵犯其他人知识产权；除基本工资外，公司将根据乙方工作成绩给予一定的奖励，但如乙方违背或未达到上述岗位职责，公司将按比例减少奖励金。双方同时签订了《知识产权归属及保密协议》一份。@#
　　2010年7月18日，王某以“梦入神机”的笔名开始在纵横中文网（www.zongheng.com）上发表作品《永生》。至2011年3月3日止，该作品的发表字数为1,792,144字，且目前仍在连载中。@#
　　原审当事人诉讼请求分别为：某霆公司起诉请求判令：1、王某继续履行《白金作者作品协议》及《委托创作协议》，停止在其他网站（包含且不限于纵横中文网www.zongheng.com）发布其创作作品的行为；2、王某承担违约金101万元；3、确认王某创作的《永生》著作权归某霆公司所有。王某反诉请求判令：1、撤销《白金作者作品协议》；2、解除《委托创作协议》。@#
　　原审法院认为：本案主要争议焦点在于：1、《白金作者作品协议》是否应当被撤销；2、《委托创作协议》是否应当解除；3、《永生》著作权的归属；4、违约金的处理。@#
　　对于第一个争议焦点，原审法院认为，《白金作者作品协议》不存在显失公平，不应被撤销，理由如下：首先，我国合同法规定的显失公平的客观要件是双方当事人的权利义务严重不对等，经济利益显著不平衡。利益不均衡表现为价款与标的物价值过于悬殊，责任承担、风险承担显然不合理等，它是以利益能够依一定的价格、收费标准等加以确定为前提的，对于那些特定物、特殊的服务等，因很难计算其实际价值，一般也不适用显失公平制度。而本案中的作品实际就是著作权法所称的在文学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力创作成果，亦不适用显失公平制度。其次，我国合同法规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。涉案协议是某霆公司和王某两个平等主体之间自愿签订的合同，是双方真实意思表示。从其内容来看，合同条款对于双方权利义务均作了明确约定，王某通过创作作品取得报酬，并借助某霆公司的网络平台提升知名度、吸引读者，而某霆公司则通过行使转让或授权得到的著作权获取相应的经济利益。协议对于双方来讲是互惠互利的，亦符合合同法的平等自愿互利的原则，因此，《白金作者作品协议》不存在显失公平的情形，不符合合同法规定的撤销条件。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。同时该协议尚在履行期间内，故原审法院支持某霆公司诉请，确认其与王某双方应当继续履行本案讼争的《白金作者作品协议》。@#
．．．．．．