|
|
|
*尊敬的用户，您好！本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务，如需整篇翻译，请发邮件至database@chinalawinfo.com，或致电86
(10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a
summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an
additional service, please contact us at: + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
|
|
BMW AG v. Shenzhen City Century Baoma Garment Co., Ltd., Fu Xianqin, and Jiarunduo Commerce Co., Ltd. (dispute over infringement upon exclusive right to use registered trademark and unfair competition)
(dispute over infringement upon exclusive right to use registered trademark and unfair competition)
宝马股份公司诉深圳市世纪宝马服饰有限公司、傅献琴、家润多商业股份有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案
|
[Key Terms]
registered trademark ; joint infringement ; facilitate
[核心术语]
注册商标;共同侵权;提供便利
|
[Disputed Issues]
1. Where the product a company sells infringes upon the registered trademark of another person, and an employee of the former knowingly provides to the company a personal account to receive payment of revenue from the sales, does such an act constitute trademark infringement?
[争议焦点]
1.公司销售的产品侵犯他人的注册商标权，公司职员在明知的情况下提供个人账户供公司收取销售收入的，其行为是否构成商标侵权？
|
[Case Summary]
Under Article 148 of the Opinions of the Supreme People's Court on Several Issues concerning the Implementation of the General Principles of Civil Law of the People's Republic of China (for Trial Implementation) a person who instigates and assists others in committing a tortious act is a joint tortfeasor and assumes joint and several civil liability. The characteristics of the joint commission of a tort are that the actor has knowledge that the act of other persons constitutes a tort and nonetheless commits the tort with such other persons or facilitates the realization of the tortious act by such other persons. Under Article 50 of the Regulation on the Implementation of the Trademark Law for the intentional facilitation of acts of others to infringe upon another person's exclusive right to use a registered trademark such as through storing transporting...
[案例要旨]
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十八条规定教唆、帮助他人实施侵权行为的人为共同侵权人应当承担连带民事责任。共同侵权的特征在于行为人明知他人的行为构成侵权...
|
Full-text omitted | | 宝马股份公司诉深圳市世纪宝马服饰有限公司、傅献琴、家润多商业股份有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案 |
| | [案号] |
| | 一审：湖南省高级人民法院（2009）湘高法民三初字第1号 |
| | [案情与裁判] |
| | 原告：宝马股份公司（BAYERISCHE MOTOREN WERKEAKTIENGE-SELLSCHAFT）（简称宝马公司） |
| | 被告：深圳市世纪宝马服饰有限公司（简称世纪宝马公司） |
| | 被告：傅献琴 |
| | 被告：家润多商业股份有限公司（简称家润多公司） |
| | 起诉与答辩 |
| | 原告宝马公司于2008年8月23日向法院提起诉讼称：原告在第12类“机动车辆、摩托车及其零件”商品上注册的“BMW”、“BMW及图”、“寶焉”商标，经过长期使用和广泛宣传已经在相关公众中具有了很高知名度，属于驰名商标。2008年3月，原告发现被告家润多公司擅自销售带有“*”（蓝白造型MBWL及图）商标的服装、服饰商品。经查，上述商品均由被告世纪宝马公司生产，并以其公司员工即本案被告傅献琴的名义收取有关货款。被告世纪宝马公司还在产品上擅自使用了包含有“宝马”字样的“世纪宝马集团有限公司”和“深圳市世纪宝马服饰有限公司”企业名称。家润多公司销售上述侵权商品。傅献琴明知以上事实，却仍将以其名义设立的银行账户供世纪宝马公司使用，为世纪宝马公司实施商标侵权及不正当竞争行为提供了便利。因此世纪宝马公司、家润多公司、傅献琴共同侵犯了原告的商标权，并构成不正当竞争。请求判令：1、被告立即停止使用“MBWL及图”商标。2、被告立即停止使用“蓝白构图的MBWL及图”标识。3、被告立即停止使用“世纪宝马集团有限公司”企业名称。4、被告立即停止使用“深圳市世纪宝马服饰有限公司”企业名称。5、上述被告共同赔偿原告经济损失50000000元。6、上述被告在全国发行的报纸、期刊上刊登声明，为原告消除影响。 |
| | 被告世纪宝马公司、傅献琴口头答辩称：原告的诉讼请求和主张没有法律依据，也没有事实根据，其主张和诉讼请求均不能成立；被告没有构成侵权，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 |
| | 被告家润多公司辩称：没有侵权，所以也不应承担赔偿责任。 |
| | 一审审理查明 |
| | 原告宝马公司于1995年10月21日、1987年3月30日在第12类“机动车辆、摩托车及其零件”商品上向中华人民共和国国家工商行政管理局商标局申请的“寶焉”、“*”、“BMW”商标并获准注册，注册号分别为784348, 282196、282195。原告在其汽车等产品上长期使用“*”（实际使用为蓝白造型）、“BMW”、“寶焉”商标，2001年至2006年《财富》（中文版）连续六年刊登原告为世界500强企业，其BMW（宝马）汽车行销全球，原告以及原告的BMW（宝马）汽车广为中国相关公众所知晓。 |
| | 被告世纪宝马公司成立于2004年12月。2004年2月28日案外人世纪宝马集团有限公司注册了第3249546号“*”（MBWL及图）商标，该商标核定使用商品为第25类“皮鞋、服装、皮带（服饰用）、领带、帽、袜、手套（服装）”，并与本案被告世纪宝马公司签订使用许可合同，许可被告世纪宝马公司使用该商标，许可使用期限自2005年3月8日至2010年3月7日。被告家润多公司阿波罗商业广场设有“世纪宝马”服饰专柜，销售带有“*”（蓝白造型MBWL及图）商标的服饰商品。在产品的购物袋、内包装袋以及衣服上均贴有“*”（蓝白造型MBWL及图）商标，其下标注有“MB-WLLeisure”文字；衣服吊牌上印有“*”（蓝白造型MBWL及图）商标以及“MBWLLeisure”,“世纪宝马集团有限公司”、“深圳市世纪宝马服饰有限公司”等文字。该产品还在北京、安徽、浙江、山西、辽宁、广西等省市销售。上述商品均由被告世纪宝马公司生产。2009年1月5日被告世纪宝马公司发出《通知函》，内容为：“宿州客户张德新于2008年12月29日与本公司签定加盟合同，现（限）张德新于2009年1月6日之前，将10000元加盟金汇入以下公司指定账户。户名：傅献琴，农行卡6228480010054111116,建行卡4367420013540151036、工行卡9558820200016995575、交行卡6222600910000844140。”被告世纪宝马公司还将打印有“加盟金汇入以下公司指定账户，户名傅献琴，农行卡6228480010054111116、建行卡4367420013540151036、工行卡9558820200016995575、交行卡6222600910000844140”内容的告示张贴于其办公场所。被告世纪宝马公司利用上述账户收取加盟保证金、货款等。傅献琴系被告世纪宝马公司财务人员。 |
| | 一审判理和结果 |
| | 一审法院经审理认为： |
| | （一）被告世纪宝马公司使用“*”（蓝白造型MBWL及图）商标以及突出使用“宝马”文字侵犯了原告宝马公司注册商标专用权。 |
| | 宝马公司系全球知名的汽车生产商，为世界500强企业，其2004年、2005年、2006年度全球营业收入分别为55142200000美元、57973100000美元、61476700000美元，全球营业利润分别为2763600000美元、2782100000美元、3598300000美元。原告宝马公司在第12类“机动车辆、摩托车及其零件”商品上核准使用的“*”（BMW及图）、“BMW”、“寳焉”注册商标经过长期使用，大量宣传，已广为中国相关公众所知晓，具有较高的知名度，并享有较高声誉。根据《商标法》第13条、第14条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第22条，《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第1条、第2条、第4条、第5条之规定，人民法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。依据确定的事实以及权利保护的需要，原告宝马公司在第12类“机动车辆、摩托车及其零件”商品上核准使用的“*”（BMW及图）、“BMW”、“寶焉”商标已处于事实上的驰名状态，依法认定为驰名商标。宝马公司作为上述驰名商标的权利人，其合法权利应当依法受到法律保护。 |
| | 本案中，被告世纪宝马公司在其服饰产品上使用的“*”（蓝白MBWL及图）商标与原告宝马公司第282196号“*”（ BMW及图、实际使用为“*”蓝白BMW及图）商标进行比较，两者已构成混淆性近似，足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认。（1）从外形比较，原告宝马公司第282196号BMW及图商标是由两个同心圆组成，其中的内圆被“十字”分割为四个扇形，圆内左上方扇形为蓝色，圆内右下方扇形为蓝色，上述蓝色形成对角；圆内右上方扇形为无着色，圆内左下方扇形无着色，上述无着色部分形成对角。而被告世纪宝马公司使用的蓝白造型MBWL及图标志也由两个同心圆组成，其中的内圆也被“十字”分割为四个部分，圆内左上方扇形为蓝色，圆内右下方扇形为蓝色，上述蓝色形成对角；圆内右上方扇形为白色，圆内左下方扇形白色，上述白色部分形成对角。可见世纪宝马公司使用的蓝白造型MBWL及图商标与原告宝马公司第282196号BMW及图商标在外形上构成混淆性近似。（2）从发音方面比较，原告宝马公司的第282196号BMW及图商标被呼叫为“宝马”，而被告世纪宝马公司的蓝白造型MBWL及图被呼叫为“世纪宝马”。但对于相关公众而言，其呼叫的重点在于“宝马”而非“世纪”。因此“宝马”与“世纪宝马”从呼叫上难以辨别，容易造成混淆。（3）在隔离比对的状态下，被告世纪宝马公司使用与之近似的蓝白造型MBWL及图商标容易导致相关公众形成错误的消费判断。尽管宝马公司第282196号BMW及图商标核定使用商品为第12类“机动车辆、摩托车及零件”，而世纪宝马公司蓝白造型MBWL及图商标指示商品为“服装、服饰”。但由于第282196号BMW及图商标经过长期使用和广泛宣传，已为相关公众广为知晓。在BMW及图商标已处于驰名状态的情况下，世纪宝马公司在服装、服饰商品上使用与原告宝马公司相类似的蓝白造型MBWL及图商标，容易造成相关公众误认被告世纪宝马公司生产、销售的商品系经原告宝马公司授权，或与宝马公司具有许可使用、关联企业关系等特定联系，显而易见世纪宝马公司的行为不正当利用了宝马公司驰名商标的市场声誉牟取不法利益，从而对宝马公司利益造成损害。同时世纪宝马公司在产品上使用的“MBWL”文字，也容易与宝马公司的注册商标“BMW”产生混淆。世纪宝马公司还在公司营业场所、服饰专柜、销售发票上等突出使用“世纪宝马”文字，更容易使相关公众产生混淆。因此，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条关于“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”，属于商标法 |
| | ．．．．．． |
|
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【￥800.00】 for your single purchase. | |
您好：您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录，进入会员专区查询您所需要的信息；如您还不是我们 的英文用户；您可通过网上支付进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
|
| | | | | | | | |
Scan QR Code and Read on Mobile
|
|
|
|
|
|
Message: Please kindly comment on the present translation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content
found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright
owners or content that is publicly available from government sources.
Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations
of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language
versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly
or indirectly liable for use of materials found on this website.
We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve
the quality of our materials as we dynamically expand content.
|
|
|
|
|
|