Linqing Garage v. Beijing Youth Economic Development Corporation (A case about disputes over a technology transfer contract)@# @# BASIC FACTS@# Plaintiff (Transferee): Linqing Garage of Shandong Province (“Garage”).@# Legal Representative: Hao Yiling, director of Garage.@# Attorney: Zhang Fengxiang, deputy director of Garage.@# Attorney: Shi Qichao, lawyer of the Legal Advisory Office of Dongcheng District of Beijing.@# Defendant (Transferor): Beijing Youth Economic Development Corporation (“Development Corporation”)@# Legal Representative: Sha Wanquan, chairman of the Board of Directors of Development Corporation.@# ...... | | 临清市汽车修理厂诉北京市青年经济开发总公司@# 技术转让合同纠纷案@# @# 原告(受让方):山东省临清市汽车修理厂(以下简称修理厂)。@# 法定代表人:郝一岭,修理厂厂长。@# 委托代理人:张凤祥,修理厂副厂长。@# 委托代理人:史其超,北京市东城区法律顾问处律师。@# 被告(出让方):北京市青年经济开发总公司(以下简称开发总公司)。@# 法定代表人:沙万泉,开发总公司董事长。@# 委托代理人:张启祯,开发总公司科技开发部经理。@# 委托代理人:陈金占,北京市崇文区法律顾问处律师。@# 1985年4月23日,原告修理厂与被告开发总公司签订了“立式振动光饰机”技术转合同。合同规定;开发总公司向修理厂提供全部技术图纸资料,并派技术人员对修理厂进行人员培训和样机调试;修理厂向开发总公司支付技术转让费12000元;修理厂如调试失败,达不到设计要求,开发总公司退还全部技术转让费;自合同生效之日起,双方如有违约情况,对违约方处以每日0.1%(转让费)的违约金。合同中还规定了双方利润提成、商标使用、技术人员报酬和双方均不得向第三方扩散技术等条款。合同签订后,修理厂即付给开发总公司技术转让费12000元,并提走全部技术图纸,按图纸进行样机生产。在生产过程中,修理厂发现图纸中多处有差错,按图纸生产出的样机,无法使用。为此,修理厂几次派人同开发总公司协商,解决图纸差错问题,但双方未达成一致意见。修理厂于1986年1月向北京市东城区人民法院起诉,要求人民法院裁决终止合同;开发总公司退还全部技术转让费,并按合同规定,对开发总公司处以每日0.1%的违约金;赔偿由于图纸错误造成废品的经济损失。被告开发总公司则辩称:合同不能如期履行,是因为原告无加工能力,又没有按机械产品生产规律进行生产准备即投入生产,造成开发总公司无法进行后期工作。@# ...... |
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【¥200.00】 for your single purchase. | | 您好:您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。 如您是我们英文用户可直接 登录,进入会员专区查询您所需要的信息;如您还不是我们 的英文用户;您可通过网上支付进行单篇购买,支付成功后即可立即查看本篇内容。 Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153 Mobile: +86 13311570713 Fax: +86 (10) 82668268 E-mail:info@chinalawinfo.com |