|
*尊敬的用户，您好！本篇仅为该案例的英文摘要。北大法宝提供单独的翻译服务，如需整篇翻译，请发邮件至database@chinalawinfo.com，或致电86
(10) 8268-9699进行咨询。
*Dear user, this document contains only a
summary of the respective judicial case. To request a full-text translation as an
additional service, please contact us at: + 86 (10) 8268-9699 database@chinalawinfo.com
|
|
Xinjiang Nongyangyang International Trading Co., Ltd. v. Xinjiang Agricultural Material (Group) Co., Ltd. (appeal case of dispute over trademark right infringement)
(appeal case of dispute over trademark right infringement)
新疆农洋洋国际贸易有限公司与新疆农资（集团）有限责任公司侵害商标权纠纷上诉案
|
[Key Terms]
repeated lawsuit ; later action ; former action ; identity
[核心术语]
重复起诉;后诉;前诉;相同
|
[Disputed Issues]
For a case with a repeated action, the court will not accept it.
[争议焦点]
重复起诉的案件，法院不再受理
|
[Case Summary]
The repeated action refers to a lawsuit brought from the same fact and cause of action or two lawsuits brought to two courts for the same case. In civil procedures the parties may not sue again for the case that has been sued; a case produces res judicata after the judgment comes into force...
[案例要旨]
重复起诉指的是基于同一个事实和理由而提起的诉讼或者就同一案件向两个法院提起的诉讼。在民事诉讼中当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉；一案在判决生效之后产生既判力...
|
Full-text omitted. | | 新疆农洋洋国际贸易有限公司与新疆农资（集团）有限责任公司侵害商标权纠纷上诉案 |
| | 新疆维吾尔自治区高级人民法院 |
| | 民事裁定书 |
| | (2015)新民三终字第16号 |
| | 上诉人（原审原告）：新疆农洋洋国际贸易有限公司。 |
| | 法定代表人：玉努司·阿吉，该公司总经理。 |
| | 委托代理人：阿不都热合曼·卡德尔，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。 |
| | 委托代理人：李纪萱，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。 |
| | 被上诉人（原审被告）：新疆农资（集团）有限责任公司。 |
| | 法定代表人：孙景太，该公司董事长。 |
| | 委托代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。 |
| | 委托代理人：李涵，新疆同泽律师事务所律师。 |
| | 上诉人新疆农洋洋国际贸易有限公司（以下简称农洋洋公司）与被上诉人新疆农资（集团）有限责任公司（以下简称农资公司）侵害商标权纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）乌中民三初字第273号民事判决，农洋洋公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人农洋洋公司的法定代表人玉努司·阿吉及委托代理人李纪萱，被上诉人农资公司的委托代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 |
| | 原审法院经审理查明：农洋洋公司法定代表人玉努司·阿吉系第5090037号“????????????????”维吾尔文字商标的商标权人，属核定使用商品第1类。2013年6月29日，玉努司·阿吉（甲方）与农洋洋公司（乙方）签订一份商标使用许可合同，合同约定：“一、许可使用的商标为国际分类第1类5090037号的维文商标，许可使用的商品范围：与注册证上商品一致。二、许可使用的期限自2013年6月29日起至2019年5月20日止…五、乙方不得任意改变甲方注册商标的文字、图形或者其他组合，并不得超过许可的商品范围使用甲方的注册商标；六、未经甲方授权，乙方不得以任何形式和理由将甲方注册商标许可第三方使用…”。农资公司系第3147566号图文商标的商标专用权人，核定服务项目第35类：推销（替他人）；进出口代理（商品截止），注册有效期限经核定续展截止至2023年9月6日。2011年农资公司以5090037号注册商标专用权人玉努司·阿吉为被告向原审法院以确认不侵犯注册商标专用权纠纷一案提起诉讼，2011年10月24日，原审法院作出（2011）乌中民三初字第49号民事判决，判决确认新疆农资（集团）有限责任公司在其经销的化肥产品上使用其第3147566号注册商标的行为不构成对玉努司·阿吉第5090036、5090037号注册商标的侵权。玉努司·阿吉上诉至本院，本院于2012年11月7日作出（2011）新民三终字第60号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。玉努司·阿吉就此案向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2013年12月20日作出（2013）民申字第237号民事裁定，裁定驳回玉努司·阿吉的再审申请。庭审中，农洋洋公司提供了自己生产销售的农用化肥产品包装袋及农资公司生产销售的化肥产品包装袋，农洋洋公司生产销售的二元素复合肥外包装中间图案由三部分组成，上部是一个形似四叶草的图形，中部为“????????????????”维文文字，即5090037号注册商标、下部为“DIHKANLASHATLIKI”，其中形似四叶草图形右上角加注R。农资公司生产销售的农用化肥外包装两面均印有图文，其中一面标注的3147566号图文商标，该商标由三部分组成，上部有一形似三叶草的图形，下部为“农佳乐”汉字，图形与汉字之间的是“????????????????”维文，汉字比例明显大于维文文字，图形均为绿色。该商标下方标明新疆农资（集团）有限责任公司字样；外包装另一面标注产品名称、总养分含量、净重、农资公司的地址、农资公司经销等字样，制造商为山东联盟化工集团有限公司。原审法院认为，本案的争议焦点有四个，第一，农洋洋公司是否是本案的适格主体，是否有权提起本案诉讼；第二，本案是否属于重复诉讼；第三，农资公司在其经销的化肥上使用3147566号注册商标的行为是否侵犯了农洋洋公司的5090037号注册商标的专用权；第四，农洋洋公司要求农资公司赔偿损失并消除影响的事实及法律依据。关于第一个争议焦点，农洋洋公司是否是本案的适格主体，是否有权提起本案诉讼。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定“商标法第五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。…普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。”玉努司·阿吉与农洋洋公司签订的商标使用许可合同中未约定农洋洋公司使用5090037号注册商标的许可方式，且该份许可合同未约定商标注册人不得使用该注册商标，也未约定商标注册人不得另行许可他人使用该注册商标，故本案商标使用许可合同的许可方式为普通使用许可。庭审过程中，农洋洋公司向法庭提交了一份由玉努司·阿吉出具的授权书，该授权书中明确载明：“玉努司·阿吉授权新疆农洋洋国际贸易有限公司作为利害关系人向人民法院就新疆农资（集团）有限责任公司的侵权行为依法提起诉讼。”农洋洋公司经过商标注册人的授权许可，可以向原审法院提起诉讼。故本案农洋洋作为原告主体资格适格。关于第二个争议焦点，本案是否属于重复诉讼。农资公司认为其与玉努司·阿吉因5090037号注册商标专用权所产生的纠纷已经产生生效判决，本案农洋洋公司再次提起诉讼，属于重复诉讼。已生效的裁判文书系本案农资公司诉玉努司·阿吉要求法院判决农资公司在所经销的化肥产品上使用其拥有的3147566号注册商标的行为不构成对玉努司·阿吉的侵权的确认之诉，属确认不侵犯注册商标专用权纠纷，而本案农洋洋公司诉农资公司要求判令农资公司停止侵权、消除影响、赔偿经济损失的给付之诉，属侵害商标权纠纷。确认之诉与给付之诉分别对应于实体法上的支配权和请求权，诉讼标的的性质和内容反映或决定了农洋洋公司请求法院给予保护的具体形式。提起确认之诉旨在获得确认判决，提起给付之诉旨在获得给付判决。本案与已生效的裁判文书审理的诉讼标的不同，故本案不属于重复诉讼。关于第三个争议焦点，农资公司在其经销的化肥上使用3147566号注册商标的行为是否侵犯了农洋洋公司的5090037号注册商标的专用权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定：“最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。”乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2011）乌中民三初字第49号民事判决、自治区高级人民法院作出的（2011）新民三终字第60号民事判决及最高人民法院（2013）民申字第237号民事裁定已确认农资公司在其经销的化肥产品上使用3147566号注册商标的行为不构成对5090037号注册商标的侵权，故本案农洋洋公司要求农资公司停止侵权的诉讼请求不能成立。关于第四个争议焦点，农洋洋公司要求农资公司赔偿损失的事实及法律依据。因农资公司在其经销的化肥产品上使用3147566号注册商标的行为不构成对农洋洋公司主张的5090037号注册商标的侵权，故本案农洋洋公司要求农资公司赔偿损失并消除影响的请求不成立。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条之规定，判决驳回农洋洋公司的诉讼请求。 |
| | ．．．．．． |
|
Dear visitor, as a premium member of this database, you will get complete access to all content.Please go premium and get more.
1. To become a premium member, please call 400-810-8266 Ext. 171.
2. Binding to the account with access to this database.
3. Apply for a trial account.
4. To get instant access to a document, you can Pay Amount 【￥800.00】 for your single purchase. | |
您好：您现在要进入的是北大法宝英文库会员专区。
如您是我们英文用户可直接 登录，进入会员专区查询您所需要的信息；如您还不是我们 的英文用户；您可通过网上支付进行单篇购买，支付成功后即可立即查看本篇内容。
Tel: +86 (10) 82689699, +86 (10) 82668266 ext. 153
Mobile: +86 13311570713
Fax: +86 (10) 82668268
E-mail:info@chinalawinfo.com
|
| | | | | | | | |
Scan QR Code and Read on Mobile
|
|
|
|
|
|
Message: Please kindly comment on the present translation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Translations are by lawinfochina.com, and we retain exclusive copyright over content
found on our website except for content we publish as authorized by respective copyright
owners or content that is publicly available from government sources.
Due to differences in language, legal systems, and culture, English translations
of Chinese law are for reference purposes only. Please use the official Chinese-language
versions as the final authority. Lawinfochina.com and its staff will not be directly
or indirectly liable for use of materials found on this website.
We welcome your comments and suggestions, which assist us in continuing to improve
the quality of our materials as we dynamically expand content.
|
|