Xi Chunlin and Other Peasants v. Huajiadang Township Seed Station
(Case Concerning the Dispute over Damages for Purchase and Sale of Seeds)@#
BASIC FACTS@#
Plaintiff: 505 peasants of Huajiadang Township in Shishou City of Hubei Province.@#
Litigation Representatives: Xi Chunlin, Wang Xianfang, Zhang Yinzhu, Hu Changyan and Zeng Fanlǚ, peasants of Huajiadang Township in Shishou City of Hubei Province.@#
Defendant: Huajiadang Township Seed Station in Shishou City of Hubei Province.@#
Legal Representative: Xiang Yang, director of this station.@#
Third Party: Original Seed Plant of Hunan Rice Research Institute.@#
Legal Representative: Zhang Zhaodong, director of this plant.@#
The plaintiffs, 505 peasants of Huajiadang Township in Shishou City of Hubei Province filed a lawsuit with the Shishou City People's Court of Hubei Province for the dispute over the damages for purchase and sale of seeds against the Huajiadang Township Seed Station. Because the results of this case had an interest with the Original Seed Plant of Hunan Rice Research Institute, the court notified it to participate in the litigation as the third party.@#
．．．．．．

席春林等村民诉滑家当镇供种站购销种子损害赔偿纠纷案@#
@#
原告：湖北省石首市滑家当镇５０５户村民。@#
诉讼代表人：席春林、王先芳、张银烛、胡昌炎、曾凡侣，均系湖北省石首市滑家当镇村民。@#
被告：湖北省石首市滑家当镇供种站。@#
法定代表人：向阳，站长。@#
第三人：湖南省水稻研究所原种场。@#
法定代表人：张昭东，场长。@#
原告湖北省石首市滑家当镇５０５户村民（以下称用种户）为与滑家当镇供种站（以下称供种站）购销种子损害赔偿纠纷，向湖北省石首市人民法院提起诉讼。由于案件的处理结果与湖南省水稻研究所原种场（以下称原种场）有利害关系，法院通知其以第三人身份参加诉讼。@#
原告诉称：１９９２年３月，原告从被告处购进“湘花一号”稻种，并按其提供的技术资料进行种植、管理，但是，水稻生长情况却与资料介绍的各项数据及性能不符，抽穗、成熟不齐，给原告造成减产损失１８万余元。为此，请求判令被告赔偿损失。@#
被告辩称：被告销售给原告的稻种，是从第三人处购买的；稻谷出现抽穗、成熟不齐的现象后，被告曾７次电告第三人派员前来处理，但第三人均以种种借口推卸其责任。因此，原告的水稻减产，被告没有任何过错，不应承担责任。原告的损失应由第三人赔偿。@#
第三人辩称：原告使用的“湘花一号”稻种，是第三人用现代最新科学生物技术花培选育而成的新品系稻种。因为今年气候异常，原告未能按气候反常的情况采取相应的载培措施，致使水稻减产，故减产与第三人无关，应由原告自己承担责任。@#
石首市人民法院经审理查明：１９９２年２月，被告供种站将从第三人原种场购买的“湘花一号”早稻种子１００８０公斤，分别销售给原告等５０５户村民播种。用种户按照原种场随种提供的技术资料，对种植在１３４４亩责任田中的早稻实施田间管理，结果出现了抽穗不齐和早熟现象。经石首市农业局高级农艺师核实：用种户的早稻亩产量只能达到２４０．７公斤，比原种场的技术资料中提供的最低亩产量数据少２０９．３公斤，减产损失达１８万余元。@#
．．．．．．