Peng Xuechun v. Shanghai Administration for Industry and Commerce
(Case of Dispute over Nonperformance of Legal Duties)@#
BASIC FACTS@#
Plaintiff: Peng Xuechun, Male, 56 years of age, address: Hutai Road of Shanghai Municipality.@#
Defendant: Shanghai Administration for Industry and Commerce. Address: Zhaojiabang Road of Shanghai Municipality.@#
Legal Representative: Zhang Wenwei, Director of the Administration.@#
PROCEDURAL POSTURE@#
The plaintiff Peng Xuechun (hereinafter referred to as Peng) made a complaint to the defendant Shanghai Administration for Industry and Commerce (hereinafter referred to as the Administration for Industry and Commerce) on December 1, 2000, requesting it to fulfill its legal obligations, and make investigation and punishment on the case of illegal medical treatment advertisement broadcast by the Opera Channel of Shanghai Cable TV Station, which resulted in the death of his wife due to the medical treatment. After the Administration for Industry and Commerce made the decision orally that the relevant program was not an advertisement, and therefore his claim shall not be put on files, Peng then filed an administrative litigation with Xu Hui District People's Court of Shanghai Municipality.@#
．．．．．．

彭学纯诉上海市工商局不履行法定职责纠纷案@#
@#
原告：彭学纯，男，56岁，住上海市沪太路。@#
被告：上海市工商行政管理局。住所地：上海市肇嘉浜路。@#
法定代表人：张文蔚，该局局长。@#
@#
原告彭学纯2000年12月1日向被告上海市工商行政管理局(以下简称工商局)投诉，要求其履行法定职责，对上海有线电视台戏剧频道播放违法医疗广告，误导其妻子就医时死亡一案进行查处。工商局口头作出有关节目不属于广告，不予立案后，彭学纯向上海市徐汇区人民法院提起行政诉讼。@#
原告诉称：2002年8月16日晚，我妻子看了上海有线电视台戏剧频道播放的介绍411医院的电视医疗广告后，于8月21日住进了该医院进行治疗，29天后竟然无故死亡。被告在接到投诉后，没有对该违法医疗广告进行立案查处，属于不履行法定职责。要求被告履行法定职责，查处上海有线电视台播出的违法医疗广告。@#
原告提供的主要证据和依据有：@#
1．2000年8月16日上海有线电视台戏剧频道播出的节目光盘一张，以证明该节目实际上为医疗广告。@#
2．411医院医疗机构执业许可证复印件，以证明该医院被批准的诊疗科目中无骨科一项。@#
3．有关“12家医疗机构受罚”报道复印件，内容有上海市工商行政管理局广告管理处处长介绍医疗类违法违规广告的情况，以证明查处非法医疗广告属于工商局的职责范围。@#
4．2001年4月27日《购物导报》和2001年4月20日《市民周刊》刊登的411医院的广告复印件。@#
5．上海市卫生局、上海市工商行政管理局《关于加强医疗广告管理的通知》复印件，以证明被告应适用该通知对各类违法医疗广告予以查处。@#
被告辩称：原告反映的电视节目是一个专题报道，主要内容介绍了包括411医院院长章某在内的五位上海市新长征突击手的事迹。节目虽然有关于骨病治疗的内容，但认定为广告依据不足，故我局已口头答复原告不对该节目立案查处。现原告要求被告履行法定职责与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。@#
法庭在审理期间播放了经录制的上海市有线电视台播出的有关411医院的节目。在质证中，被告对证据3、5没有异议；但认为根据证据1的内容，认定其属于广告依据不足；证据2是卫生局的职权范围；证据4的内容原告曾经反映过，工商局对411医院的违法广告也曾处理过。@#
上海市徐汇区人民法院经审理查明：@#
2000年8月16日晚8点，上海有线电视台戏剧频道《闪亮时分》栏目播放了专题节目《共和国之歌——献给人民功臣》，该节目内容主要是介绍上海411医院院长章某等五位上海市新长征突击手的事迹。原告彭学纯于2000年12月向被告工商局投诉称，因为看了该节目，他妻子于2000年8月21日住进了411医院进行治疗，29天后死亡。彭学纯认为该节目系违法医疗广告，故要求工商局进行查处。对此，工商局口头答复该节目不属于广告，不同意立案查处。故彭学纯起诉要求工商局履行法定职责，查处电视台播出该医院违法广告的行为。@#
本案的争议焦点为：应该如何认定医疗广告以及上海有线电视台播出的有关411医院的节目是否应认定为医疗广告。@#
．．．．．．